个人认为，遵义受重庆影响比贵阳大，毕竟重庆的投资在遵义摆着，这是不争的事实，尤其是桐梓到汇川那一大片几乎是重庆的投资，贵阳对遵义并没有多少帮助反而在不断的打压遵义，很多基础设施先满足别的地方在考虑遵义，渝贵铁路和成贵高铁就是例子，如果贵阳把成贵高铁选择走遵义这个方向不但可以把成都、重庆，贵阳连接起来也可以拉近这几个地方的距离、沟通和带动经济的发展，而且也是连接这三个大城市最近的一条路线，但是贵阳偏偏把成贵高铁往毕节方向修，不但连接不到重庆这个西南地区唯一的直辖市和超大城市，也贵阳和重庆距离拉远了，这个策略真的是得不偿失，这是贵阳打压遵义最有力的佐证，贵阳一直在扶持安顺，想把安顺吞并，或者大力扶持安顺，让安顺把遵义这个贵州老二的位置取而代之，从地缘政治来说安顺离贵阳太近了，风土人情也相近，扶持安顺是上上之选，遵义和安顺不一样的是，第一遵义的名气比贵州任何地方都大，甚至有时候外地人知道遵义不知道贵州，这样的遵义多少有点功高盖主的味道，这种情况其实是不利于整个贵州的发展的，而且遵义的地缘政治靠近川渝，风土人情也是巴蜀文化为主和贵州其他地方是格格不入的，这对遵义和贵州其他地方的融入也有一定的阻碍，第二点这些年遵义发展实在太快，经济上一直紧追贵阳，城市规模也在不断壮大，在整个大西南除了成渝昆贵四个省会城市在就属遵义最大最强，也有了西南第五城的称号，在看看云南四川的第二大城市和省会城市比起来差距之大，真的是无法追赶，但是遵义和贵阳就不一样了，两者差距真心不大，遵义要想赶超贵阳真的不难，毕竟经济上两个相差不到千亿，城市规模也没有答到无法追赶的地步，这多少也让贵阳这个省会城市有点丢面子，所以宗上两点贵阳对遵义其实没有太多的帮助，反而更多的是打压
贵阳，作为贵州的省会，是全省发展的主心骨，贵阳的一举一动都能够影响整个贵州省的，而且近几年来贵州的发展迅速，贵阳的大数据产业能够称得上是西部地区大数据中心力量了，在贵阳举办的大大小小数博会、国际生态论坛会议、旅游发展大会等等都是贵阳的有力宣传。
随着贵阳的发展越来越快，宣传力度越来越大，来贵州旅游的游客自然会越来越多，当他们来贵州的时候，很多人都会选择从贵阳接着去遵义看一看遵义会议会址，这不是带动了遵义地区的旅游发展吗，但是如果人们是先去重庆旅游的话，很少有人会选择再去遵义看看，毕竟重庆他们有红色文化，而贵州的知名红色文化就在遵义，所以贵阳对遵义的影响更大。
其实遵义的发展大多是靠自身，实际影响能对遵义产生影响的是贵阳。我个人对于有一部分遵义朋友对贵阳充满敌意，对重庆充满亲近的事非常费解。
第一，很多人会说因为语言类似。整个西南四省都是说西南官话，那是不是整个西南四省应该合并？
第二，有人说因为遵义是从重庆划出来的。遵义应该严格说是从四川划出来的，遵义在雍正年间就划入贵州而重庆正式脱离四川是97年。你要非说遵义离重庆近就该属于重庆，那么天津离北京很远？苏州离上海很远？那按这个逻辑中国就不该划34个省级行政区。
第三，有人说贵阳对于遵义吸血和打压？非说贵阳的发展对于贵州哪个地区影响大，第一得说安顺。换难听的句话，遵义有什么值得省会打压的？
第四，有人说知名度，那如果说名气大就该当省会，那三亚，青岛，桂林等等是不是早该出来了？
第五，有人觉得遵义去重庆会发展更好？说这话的人动点脑子吧，遵义真去重庆第一点你这个面积至少不可能保持完整。第二点遵义在重庆边，重庆边上的区哪个发展好？遵义对于重庆中心哪几个来说有什么发展价值？人家不发展渝北区？江北区？沙坪坝区？
综合来说遵义在贵州是老二，也是贵州的重要组成，对于贵州来说不可或缺，然而对于重庆来说就是可有可无。好好想想吧。从个人来说，我有很多遵义的朋友，关系都很好，没有说大家不是一个地方人就怎么样，我们都是贵州人，团结一致才是正途。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/67984.html
