如果诸葛亮和刘备入川庞统守荆州

千百年来，视刘备为正统的备粉以及视诸葛亮为神明的亮粉，对于蜀汉木能一统天下耿耿于怀，一直在想方设法寻找机会，为他们一统三国挖掘潜能。

且不说历史没有如果，就算有如果，在豹眼看来，刘备、诸葛亮也没有一统天下的机会。

诸葛亮、赵云守荆州，一定不会有荆州之失

《三国志·诸葛亮传》记载：

建安十六年，益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁。亮与关羽镇荆州。

建安十六年（211年），刘备携带庞统入川，把诸葛亮留在荆州，与关羽、张飞、赵云等一起守荆州。

这恐怕是刘备有几方面的考虑：

第一，隆中对之后，刘备与孔明的关系犹如“鱼水之欢”。

经过赤壁之战的战火考验，诸葛亮不仅在刘备心中，而且在关羽、张飞、赵云等一干弟兄之中，基本确立了核心智囊的地位。

诸葛亮做事认真、精细，谋事长远，处理问题的办法也很灵活多样，留守荆州非常合适。

第二，赤壁之战后，刘备刚刚在荆州立稳脚跟，严重依赖东吴的支持。

诸葛亮之兄诸葛瑾在东吴混得不错，借助兄弟之情，刘备把荆州交给诸葛亮是放心的，也是有益的。

诸葛亮一直坚持东连孙吴、北拒曹操的战略，此时还有谁能比诸葛亮更合适担当这一重任呢？没有，只有诸葛亮最合适。

第三，庞统不适合留守荆州。

庞统本来是周瑜的功曹，没有史料记载周瑜那些谋略是不是庞统的主意，但史实证明庞统是大才。

但因为庞统不像周瑜一样风流倜傥，周瑜病逝以后，吴主孙权看不上庞统，彼此之间出现了龌龊。

就庞统那个小脾气，说不定一句话不投机，就跟东吴干起来了。

显然，庞统不适合留守荆州。

更重要的一点就是，庞统认为，“荆州疲敝”，此地可有可无。就庞统这个态度，刘备咋敢把荆州交给庞统呢？保不齐庞统就跟廖立一样，孙权大兵一到，就脚底抹油了哈。

第四，赵云在荆州，必定会死心塌地执行刘备的战略，自然会与诸葛亮死守荆州。

赵云一向被看作是替刘备看家护院的，荆州是刘备的眼蛋子，宝贝得很，赵云岂能儿戏？

再说，赵云对诸葛亮十分敬重，绝不会私自去惹是生非。

因此，豹眼认为，如果真的是诸葛亮与赵云守荆州，荆州必定不会有失。

就诸葛亮的智谋、赵云的勇猛，如果二人守不住荆州的话，那就别说了哈。

无论关羽还是诸葛亮、赵云守荆州，在汉中之战前都不会有大的变故。

都清楚庞统在刘备攻打雒城的时候，因为过于任性而挂掉了，刘备不得已急召诸葛亮、张飞、赵云入川。

就题主的意思，庞统没有牺牲，而且能顺利协助刘备取得西川，然后刘备征调关羽、张飞入川，留下诸葛亮、赵云守荆州，进而图谋天下。

那就看看这个情况下，刘备能不能有所作为吧。

刘备取得成都之后，除了与孙权湘水划界来回折腾之外，就是取得了汉中之战的胜利。

这里有几个问题需要说明一下：

第一，刘备取得益州之后，孙权就派诸葛瑾前来讨要荆州。

就算是诸葛亮守荆州，也不会把荆州还给孙权。孙刘联盟必定会翻脸，刘备也免不了来回折腾，湘水划界是难免的，刘备把长沙、桂阳二郡还给孙权也是大概率事件。

之后，孙刘联盟暂时得以维系，但已经出现嫌隙，不再是赤壁之战时的蜜月期。

第二，就是汉中之战的运作及结局。

如果当时诸葛亮留在荆州，法正很可能就会坐镇成都为刘备在汉中之战时谋划后勤保障，而庞统替代法正在前线为刘备出谋划策。

尽管法正不会在刘备前线吃紧的时候，像诸葛亮那样犹疑不决，但毕竟诸葛亮也没有给刘备耽误事。除此之外，法正也不会起到更大的作用。

就军事将领而言，唯一不同的是关羽替代了赵云。

而赵云在汉中之战中的汉水之战，“一身是胆”，其生猛不亚于关羽发动的襄樊之战。

就赵云的表现而言，比关羽更加鲁莽，但运气要比关羽好得多。

这里就不去细说其中的过程了，历史不相信眼泪，但很善于接受结果。

曹操从汉中撤军，很大程度上是因为吃了赵云这一败仗。

豹眼认为，刘备称赞赵云“一身是胆也”，其实是出了一身冷汗，言外之意，就是“子龙你胆子也太肥了吧。”这或许是汉中之战后，赵云没有得到任何封赏的原因吧。

如果当时赵云有失，刘备不至于重新又只剩下裤衩，但很可能汉中就吃败仗了。

赵云如果在荆州留守，关羽在汉中对抗曹操，汉中之战，大概率刘备最终也会惨胜，可能稍微会再费周折。

同时，豹眼始终认为，曹操汉中撤军，一方面是身体出了问题，另方面后院起火，曹操要安排后事。但不得不承认赵云的莽撞，加速了曹操撤军的进程。

次年，老曹就驾鹤西去，足以说明一些问题。

因此，在这个阶段，无论是关羽守荆州还是诸葛亮、赵云守荆州，基本不会有大的历史变化。

守得住荆州，并不等于就能一统天下

关键是看一下汉中之战后，诸葛亮、赵云守荆州与关羽有何区别。

如果诸葛亮、赵云守荆州，绝对不会在汉中之战后立马发动襄樊之战。这一点无须多解释，前面已经分析过了。

主要分析一下，荆州面临的态势，以及刘备在西北雍凉地区的动作情况。

第一，刘备得到益州后，孙权就与之翻脸，大兵压境，逼迫刘备湘水划界，收回长沙、桂阳二郡，但只是暂时缓和了矛盾，并没有根本解决问题。

刘备在汉中击败了曹操，得到了汉中，孙权用脚指头想想也会清楚刘备下一步要出兵雍凉。

孙权自然不希望刘备就地做大，他必然要与曹操联手要做掉刘备，然后再与老曹一决雌雄。

襄樊之战就是明证，曹操与孙权联手做掉了关羽。

如果关羽不主动出击，其结果基本也如此，最终是曹操与孙权联合夹击荆州。

关羽先下手为强，但运气差了些。说到底还是实力不济。

如果关羽坚守荆州，没有强大的外援，恐怕顶不住曹操与孙权的联合进攻。失荆州是迟早的事。

就算荆州不失，刘备也没有足够的实力去开拓雍凉。

第二，曹操与孙权联合，那么，曹操驻防在孙吴前线的压力就会减轻，就能调动更多的兵力在西北对付刘备。

襄樊之战，曹操把张辽等驻防孙吴的兵力大部分撤回，就足以说明一切。

孙权要夺回荆州，而且害怕刘备报复，自然不敢再对曹操大动干戈。

这么看，就算诸葛亮、赵云在荆州不失，但局势依然非常严峻，会很大程度上牵制住刘备在西北的战略发展。

第三，对于西北，那是马超传统的势力范围，马超的影响力远大于刘备。

地球人都清楚马超那个本性，刘备用脚指头想想也会清楚，马超投奔他为得是借助刘备的势力想在西凉东山再起。

一旦马超在西凉站稳了脚跟，他还会再听刘备摆布吗？

因此，刘备自然不会让马超去自由发挥，这也许是马超郁闷而死的原因吧。

当然，没有了马超，地球一样旋转，刘备一样不会放弃西凉。但刘备在庞统、法正的策划下，依然不会有大的发展。

其根本原因就在于，庞统、法正力主经略西北，甚至可以主动放弃荆州。但刘备舍不得，诸葛亮更舍不得。

刘备舍不得荆州是因为好不容易得到了不想再失去，夷陵之战就足以说明刘备要守住荆州的决心，不要提为关羽报仇的事，那不靠谱；诸葛亮舍不得荆州，豹眼不好妄加揣测，但有一点是事实，那就是丢掉了荆州，而益州又在庞统、法正把持之下，诸葛亮的存在感就大打折扣了。

在这种情况下，刘备、诸葛亮要力保荆州，哪里还有能力去跟曹操抢夺西凉呢？

因此，豹眼认为，最大的可能就是另一个版本的三国：

刘备占据益州包括汉中以及荆州，孙权保留湘水划界后的地盘，曹操继续呆在北方。

或许有人会继续替刘备出主意，靠靠靠，最后把曹操祖孙都靠死，像司马懿那样就躺赢了。

但就算刘备不死在夷陵之战后，大概率也是会死在司马懿之前的。就阿斗那孩子的德性，还指望他靠死司马懿父子吗？

就司马懿父子那些本事，在诸葛亮之后，已经没有人能够制约得了啦。

因此，豹眼认为，就算是庞统、法正不死，诸葛亮、赵云守荆州，最大可能是另一个三国鼎立的版本，不会改变历史的基本走向。

刘备、诸葛亮要想一统天下，几乎是不可能完成的历史使命。千百年后的吃瓜群众，就不必去难为他们了吧。

注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

这么说吧，基本上没可能。

诸葛亮随刘备取巴蜀，庞统，赵云，张飞守荆州的配置更合理一些。诸葛亮擅长治国理政，得到巴蜀，汉中之后，更适合诸葛亮才能的发挥。而庞统，张飞，赵云坐镇荆襄，起码不会与孙吴集团撕破脸皮。

但是，即便荆州安全，巴蜀稳固，离统一天下仍是差得远呢。毕竟无论是政治，经济，控制地区以及军事力量来说，蜀汉集团仍是最弱小的，不但比曹魏集团差得远，比孙吴集团也是不如。

诸葛亮在隆中对为刘备制定的决策起码有三个不确定因素。

第一个，是军事上的可执行性，毛主席也曾质疑其千里之遥而二分兵力，认为难以成功。

第二点，是实力上的差距过大，诸葛亮有非常清醒的认识，他认为刘备统一天下的可能性在于壮大自己并等待天下有变，也就是要有合适的时机，我理解是等曹魏集团自己出乱。

第三点，是政治上的不确定性，三国鼎立的基础是孙刘联盟，北拒曹魏。但是，时刻要提防孙吴集团扯后腿。孙权的大志只在得到荆襄，固守江东。孙刘联盟能够达成的原因在于，曹魏势大，而刘备对江东没有威胁，孙权若是感觉蜀汉势大，受到威胁，那么结魏抗蜀绝对是孙权的第一选项。

综合上述因素来看，蜀汉集团要坐守一方绰绰有余，要一统天下则难上加难。