东亚杯国足和里皮(里皮痛下狠手整风国足)

谢谢您的邀请！有点先入为主了，非此即彼，事实并非如此。换言之，这是一场赛前就可以预见到会输的比赛，并非国足主帅不是里皮就能赢球。但是，输要输得明白，或者说不应该是这么一个输法。当然，如果不抬扛，有了好的球员，比赛打不好是教练的责任。但如果两样都缺，怪谁呢？不会又“从青训说起”吧？

12月10日东亚杯首轮比赛，李铁挂帅的国足1-2不敌日本队，我认为李铁赛后的表态是对的，比赛的结果可以接受，因为不是0-2或者0-3以上的大比分完败。并且从数据上来看，国足51%的控球率也在对手之上，射门次数7-10，咱也只少3次；射正次数是2-3，更是接近。而在比赛即将结束之际，国足还凭着董学升的进球，将比分拉近，甚至一度差点扳平。应该说，这已经是近20年来中日足球之间最小的一次差距了。

实力上的技不如人，这是客观存在。关键是，我们想通过这场比赛达到什么目的，这确实应该好好考虑。对的解读，我认为可以解答题目的问题。

第一、东亚杯的背景，给了这支国家队太多的非足球因素

由于40强赛的两场意外、里皮火线辞职，国足陷入了近一个月“无帅”状态。而“国足选拔队”的组建、李铁担任“队长”，以及足协杯鲁能之败、李霄鹏当选为年度中超最佳教练，以及期间各种媒体的种种“解读”等等，给这次东亚杯蒙上了一层颇为神秘的色彩。也就是说，李霄鹏或者李铁，将因此接受足协的考察，新的国足主帅极有可能从中产生。

而此前国足1-2负于叙利亚之后，外界对个别国脚在比赛中的态度又提出了新的质疑，也让本就靠体能、靠拼博精神取胜的李铁，更为看重球员“是否愿意为国踢球”，精神层面上的强调比例或许更多。

说实话，赛前让主教练逐一打电话“确认”国脚是否“愿意为国踢球”，这本身就是一件极具讽刺意义的天大笑话。如果此事属实，我认为有关部门确实应该想办法做些实质性的工作对此加以彻底扭转。当一名足球运动员不以为国争光为己任、不把为国争光放在第一位，再好的技术也不过行尸走肉。没有灵魂的躯体不过一具空壳——不要动辄拿五大联赛、拿国外球员相比，中国就是中国，在上没有任何争论的余地。

这就导致比赛还没开打，比赛的内涵很可能就已经扭曲。这毕竟是一场足球比赛，光强调拼劲、光想着从精神上压倒对手，这远远不够的，甚至有可能是错误的。有人或许会说，如果不强调拼博精神，甚至会输得更惨。

其实，这是一个认识上的误区。武松之所以打虎的第一下就把哨棒打断了，是因为先是恐惧，尔后太想一招致敌于弊命。以弱胜强，从来靠的是本事、是谋略，而不是蛮力。

第二、中日之战，体现的是中日足球之间的巨大差距，国足战术值得商榷

从这场比赛的前15分钟来看，国足打得非常积极，也制造了多次进攻机会。无论是冯劲的左路突破，还是谭龙和董学升的右路制造任意球，也无论是张稀哲、金敬道的传球给谭龙和董学升创造的射门，等等，都能让人有一种眼前一亮的感觉。但15分钟之后，日本球员对比赛的阅读、理解能力，再加上其个人控球能力、战术素养高人一筹的特点就表现了出来，比赛逐渐向对方有利方向倾斜。

仅就战术而言，国足无论是4231还是433阵型，这其实并不是太主要，关键是自己想要的战术打不出来。

1、战术比赛零碎。国足的两名边锋，无论是左路的冯劲和右路的谭龙，拿球之后均缺乏与队友的配合，基本都是单干，企图以一己之力突破成功。特别是谭龙，他本身并非拿球突破的类型，但整场比赛几乎都在尝试个人突破。甚至对手对其的意图已经非常清楚、已加强对其左侧的保护之后，谭龙仍然一如既往的强突。相比之下，日本队一人拿球，身边必有多名队友在接应、配合。如果无法继续进行局部配合，则迅速将球转移出去，改变进攻路线，从而带动球队整体的移动。

这一方面，缘于我们球员的个人能力、踢球意识。另一方面，我认为更主要的是主教练应该及时作出调整——这事实上就是平时常说的一名主教练应有的阅读比赛的能力，以及临场指挥能力。李铁整场比赛都站在球场边，不时大声吆喝着、提醒球员注意些什么。如果他能够及时提醒谭龙，或者负责中场进攻组织的张稀哲，局面应该有所改观。令人遗憾的是，这一幕直到比赛结束都没有出现。

2、防守体系没有搭建好。国足上半场防守上最大问题出在中路，特别是两名后腰与边后卫之间的结合部，也就是所谓的两个“肋部”。

相对来说，由于金敬道跑动比较多，上半场也靠近电视转播一侧，所以观众更多能够看到金敬道防守的身影。而事实上，日本队的主要进攻更多放在其左侧，也就国足防守的右路，即距离电视转播更近的这一侧。我认为主要有两个方面的原因：

一是如上所述，谭龙的进攻比较多且在右侧，因而对方的防守重心也更集中在其此。另一方面，对手其实也是在实施以攻为守的策略，试图通过左路的进攻压制国足的右路攻势。说白了，这叫以攻对攻、压制和反压制，全看谁的能力更强。

可惜的是，第16钟日本队前场左侧获得任意机会，井手口阳介罚到后点，畠中槙之辅的抢点打门打在门框上、国足逃过一劫，这似乎并没有提醒李铁和球员。第28分钟，日本队中后场左侧发动进攻。从面上看，当时是3打3，国足的防守布阵并没有出现纰漏。但日本队几乎都是三角形站位，每一次移动，阵型保持不乱。而仅仅经过不到10秒钟的两、三次倒脚，国足的阵型就开始混乱，而又过了6秒钟之后，国足第一个失球就产生了。

这个球的丢失，看似主要责任是梅方。正是因为他被对手吸引出来，并且扑得过凶，被森岛司一个脚后跟传球打了个反切，梅方的身后防守瞬间出现空白，铃木武藏中路高速插上铲射破门，日本队1-0领先。

整个过程，日本队只经过4脚一次触球的传球，就击穿了国足的防线。场面上看似4打4，但无论是前点第一次防守触球的日本球员的谭龙，还是从后赶来防守日本队第二点的金敬道，都是远离日本队拿球球员，导致其从容出脚。而作为中卫，梅方冒险远出防守，不但从战术上就犯错，因为他出来之后身后大片区域已经无人防守。而且从技术上而言，不顾一切的上抢，根本没想到对方会脚后跟传球。或者说在梅方的意识里，只有“大胆”、“勇敢”的精神，而忘了这是一场足球比赛，对手是极善于利用其娴熟的脚下技术摆脱防守的日本球员。

这种攻防，在不久前结束的中超联赛上就上演过。这一波攻防，几乎就是第28轮恒大主场2-0击败上港之战的翻版。上港的进攻主要也放在两个边路，特别是左路，以奥斯卡策动为主。但卡纳瓦罗的对策是用善跑的张修维专门负责盯防之；而在张修维的身后，是以突破、助攻见长的杨立瑜。可以说，卡纳瓦罗兵行险棋，打破常规。可正是这一“破”，前点的奥斯卡出球点被张修维牢牢缠住，降低了传球的次数和准确性。而后点身体更为强壮的杨立瑜，又以更少的跑动距离死死防住了吕文君或者李圣龙的边路突破。也就是说，张修维堵源头在前、杨立瑜补漏在后，一前一后就把上港一次次攻势化解了。恒大的左路同样如此，如出一辙，前面韦世豪、后面钟义浩。如此一来，上港的边路进攻完全被恒大切断。而上港的中路进攻，在保利尼奥和郑智为主的中场严密保守面前，同样无功而返。

仅就这一次失球而言，我认为李铁的战术安排、以及对比赛的阅读、理解、应变能力，提升的空间确实还比较大。

3、换人失败教训深刻。本赛季亚冠小组赛鲁能主场2-2庆南FC之战，第66分钟时双方场上比分还是1-1。结果换上张驰、撤下吴兴涵之后的2分钟，对手就取得进球，将场上比分改写为2-1。今年亚洲杯小组赛第2轮国足与菲律宾之战，第79分半钟里皮遣上于大宝，结果刚上场十几秒，于大宝第一次触球就利用角球机会头球得分。

这场比赛，第69分钟于大宝替换受伤的李昂。而正是因为此前李昂的拼抢致大腿拉伤并给了对手角球的机会。结果，于大宝上场不到30钞钟，日本队就利用这次角球机会到得了进球。

虽然这是一次被动的换人，失球责任似乎不应该怪到主教练头上。但这种换人即进球的历史经典已经太多了，特别是主罚角球时的换人，往往是进攻方进球的最佳时机。这一点，李铁应该非常清楚，也应该保持非常清醒的头脑。从李昂的受伤到换人，中间还有一小段的时间，李铁完全应该也必须对于大宝作出再三的叮嘱，而不是匆匆忙忙一换了事。事实上，这个失球首先出现失误的依然是中卫梅方。正是他的前点扑空，导致后点的于大宝判断出现失误。当然，这也与于大宝上场前没有得到主教练的特别交待有关，被对手抢到了自己的身前。

第三、国足欠缺的是整体、综合素养的全面处下风

这其实已经是中国足球的一种通病了：技不如人以拼来凑。事实上，这不是冷兵器时代的博杀，也不是战场上的你死我活，真的犯不着如此过分的强调什么“精神”——当然，首先声明，这里的意思不是不要精神，而是拼博精神本来就应该具备。如果我们总是一而再、再三而以企图以“拼博精神”掩盖能力上的不足、企图输球之后为自己找到“虽败犹荣”的另一种胜利，则鲁迅先生在近百年前就已经下过结论了。阿Q，还记得么！

如果不扯得太远，至少这场比赛我认为国足还可以打得更好一些。至少明天那一脚如果打进了，场上的形势就会不一样。如果在防线上再多一点精雕细琢，或许第1个失球可能就不会在第28分钟出现。如果第69分钟于大宝上场前对他多一点提醒，三浦弘太那个头球就不会进得如此轻松。当然，对手也有将比分扩为3-0的机会，甚至对手2-0领先之后明显是收着打了。

我的意思是说，撇开对手不谈，我们自己的事情也有可能可以做得更好一些。从这个角度而言，我认为教练也是一个非常重要的因素。而经此一战，国足主帅到底该用谁、不该用谁，相信决策者也应该有了一个更为直观的认识和理解。

谈到国足的问题，几乎所有人都会将的根本归结为青训，这肯定是没有错。

不过相比于过去，我们在青训上投入的人力、物力，还有我们的足球人口显然是逐年增多的，但是为什么我们的足球水平不仅没有进步反而退步了那？

这显然不能完全用“精神”去解释！问题的根源在于我们的青训与职业联赛一直是割裂的，直接表现就是我们的联赛不允许职业俱乐部组织自己的青训球员踢低级别的职业联赛。后果就是尽管我们的青训球员增多了，但是成才的却少了！

对于笔者曾经多次谈起过、讨论过，不知道为什么，俱乐部组织自己的青训球员踢次级别的职业联赛这个足球发达国家通用的做法到了我们国家却行不通！

像本赛季英超联赛的莱斯特城，除了守门员舒梅切尔和前锋瓦尔迪，大部分球员的年龄在23岁左右，这些球员早早就通过俱乐部的梯队进入了职业联赛，23岁就已经到了出成绩的年龄了，我们的球员在这个年龄还踢不上球，我们的足球谈何发展？

所以国足要想有发展，允许俱乐部组建二队甚至三队组织自己的青训球员踢职业联赛是必由之路！