没有满清，也不会是明了。
满清是所以胜利，并不是它有多牛逼，而是明自行从内部崩溃。
明灭亡的原因较多，这里就不多说了。
所以，如果没有满清，将会是中国历史上又一次汉人改朝换代，比较有可能是李自成或者张献忠。
但张献忠是变态杀人狂，所以看起来取代明的将是大顺国。
如果是汉人统治的王朝，个人认为很可能不会有八国联军入侵一说。
汉人的王朝，主要的敌人仅仅是自己的老百姓，严厉控制对内就行了。中国的老百姓并不难对付，那么汉人王朝还是有一定能力对外的。
大家看看民国初期十几年全国分裂，乱成什么样了，但外寇还是不敢随便入侵。
但满清就不是这样。满清不但要严格对付老百姓，还涉及到民族问题。
满清在当年其实是以民族压迫形势统治汉人。满清八旗拿着铁杆庄稼不用工作，汉人老百姓则吃糠咽菜。
这个世界上什么矛盾都好说，就是民族矛盾是死结。
所以，满清还有镇压中国主体民族汉族的艰巨任务，这就是难上加难。
在这种情况下，满清就没有太多余力对外。
就比如北洋水师曾经很强大，但满清对于从李鸿章往下都不太信任。
湘军攻陷了南京，但慈禧还是不相信曾国藩。
原因都因为他们是汉人。
自然，这只是其一。
另外一个原因是汉人相对比较容易学习，满清为了维持自己统治，不能随便变革。
明朝汉人还是很爱学习的，而且学的很快。
在海边打倭寇，发现他们的刀里面，学习仿制了戚家刀。
在朝鲜打日军，发现他们火绳枪里面，迅速仿制了鸟枪。
和洋鬼子交手时，发现他们火炮里面，迅速仿制购买了轻重火炮。
更重要的是，这些武器均迅速用于实战，不是玩花样。
但满清就差远了。
被大明打急了，连努尔哈赤都被轰死了，这才全力仿造大炮。
但明军垮了，满清火炮发展就停滞了。
到了雅克萨，被俄国毛子用火枪打的狼狈，死伤是人家一二倍，完全靠人多势众才赢了。
明明吃了大亏，就是不仿造火枪，其实当时火枪技术上也没有什么难度。
到了200年后，1840年鸦片战争打开，满清的大炮和康熙时期也差不多。
更夸张的是，太平军在衡阳挖出了100年前吴三桂反叛时候造的一批炮。靠着这批炮，太平军竟然所向披靡，最终占领了南京。这么多年，满清火炮根本就没有进步。
还有，作为汉人的太平军非常聪明。他们很快发现洋枪大炮的厉害。所以，太平军不惜血本，出重资向上海的洋人走私武器弹药。洋人认为，太平军每占领一地，都把一半抢来的金钱购买洋枪大炮。
所以，太平军不过是一群乌合之众，却在火器方面大大强过清军，杀的清军落花流水。
最后李鸿章、曾国藩之流汉人军阀醒悟了，才大量购买武器，甚至组成洋人雇佣军，这才打垮了南京。
总之，如果是汉人朝廷，存在最后几十年部分变法的可能。
有可能中国开始会发展成，一个类似于泰国这种君主立宪制国家，逐步成为亚洲准一流强国。
历史没有假如，但是我们可以将不同历史时期内的军事实力做对比。明清两朝的军事技术革新并未发生根本性变革，作战方法和武器以及后勤供给依旧如此，因此，明朝未能抵抗住八国联军侵华。
一、最根本的或者最核心的就是军费开支较大，中国无法承受庞大的战时军费开支和战后各类抚恤金。举个简单的例子，第一次中英鸦片战争期间，清朝道光皇帝要从东三省和热河等地区调集满族八旗和蒙古八旗军队前往遥远的华南地区作战。每一个旗人出征除了基本的饷银外，还要有饭费、菜费、马费、草料费，沿途各级军政机构还要供给吃喝，所有这一切加在一起要远远大于整个战争的赔款或者是其数十倍。（可以参见茅海建《天朝的崩溃》，里面详细记述清朝军队调集过程中的各类费用）
二、运载工具无法与八国联军相媲美。第一次鸦片战争期间，英国一般是从香港调集军队进入福建浙江等地。中后期，出现兵力不足，为了改变这一局面，英国从印度、斯里兰卡甚至是从英国本土调集军队到达中国的时间都要远远快于从华北地区派兵前往两广作战。运载工具的制约从时间上完全打掉了清政府的战机。（需要说明的是，英国对清政府发动战争是通过英国议会的，因此，我们无法去追究战争罪犯的则是没他们是披着民主的外衣开始。他们发动战争的借口就是中国阻挠中英之间平等的外贸）
三、作战方法上，直至清代中国的作战方法依旧是以陆军冲锋为主，当时的海军（严格意义上应该叫做内陆水师），根本无法出海与英国作战。英国军舰凭借蒸汽动力可以从香港岛快速行驶到福建、浙江、江苏，甚至战争的推演，能够进入天津。八国联军在塘沽登陆就是海军利用舰船运输兵力实现的。用现在的话语就是“海军陆战队”进行“抢滩登陆”
四、双方民众的支持程度。英国议会通过对华战争，财政部门可以征收税收支持军费开支，甚至进入中国后，中国有部分民众为了英国给出的小费用，替英军运输物资和补充淡水、蔬菜等。
无论何时何地，中国立于不败之地，蓝水海军是必须。我们强大的海军才能够保障我们普通民众在和平的贸易港口上学、交流。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/69246.html
