有人说人气上对手主要是黎明，这点我倒是不反对，张学友外形吃亏人气上肯定没法跟其他三人比，但实力是超级雄厚的，尤其是1992年被封歌神之后，无形之中提升了不少逼格，唱片卖的太好了。
黎明确实有段时间很火，人气直逼刘德华，很长一段时间是他和刘德华比拼人气。但是请注意，绝非很多自媒体报道的那样，说黎明还压刘德华一头，这是纯粹的胡说八道，刘德华只存在人气受到威胁，不存在人气被别人盖过这一说。
如果论唱功的话，张学友毫无疑问是绝对超过刘德华的，刘德华同志并不是科班出身，他之所以拥有大量的歌迷，很大程度上依靠他的帅气的外表，黎明在舞台上的表现力是不及张学友和刘德华的，甚至有点内敛的性格 ，与粉丝没有很好的互动与交流，在这个方面，黎明是比较吃亏的。
我个人排名的话，刘德华综合能力是四大天王里最好的，其次是张学友，他靠的完全是唱功上的实力，再次就是郭富城，他的舞蹈造诣是最高的，颜值也高，黎明只能排在最后了。
我不是否定黎明的人气，我是否定黎明人气胜过刘德华。为什么说刘德华真正的对手是张学友呢？多简单啊！你是歌手，唱片销量才是你的脸面啊！张学友唱片销量多牛？台湾过百万的唱片学友哥应该有5张吧，华仔可能2张还是1张，有争议。另外，演唱会也是歌手的硬性指标之一，四大里边就张刘最牛逼，其他两个差太远了。
刘德华的确是一个值得好好评价一番的艺人，因为他身上实在有着太多闪光点可以说了。张卫健，你认识吧？他曾对着媒体说过一句话：华语娱乐圈，能把唱歌和电影都玩得转的，只有刘德华。他这句话，某种程度上有主观的成分，毕竟刘德华在他落难时帮过他，他也一直都很感恩。但是，某种程度上我是赞同他对刘德华的这句评价的。
衡量一个歌手的成就，无非就是唱功，唱片销量和获奖情况了，以上说了唱功和唱片销量，还有一个就是获奖情况了。这个，刘德华就更厉害了，他虽然没有获得过台湾的金曲奖，但是曾六次获得过当年那个被誉为华语流行乐坛流行指标的“十大劲歌金曲最受欢迎男歌星”，我就不一一罗列了，我直接放大招好了，他在2000年被《吉尼斯世界纪录大全》评为“获奖最多的香港男歌手”。
这还有什么好说的吗？作为一个歌手，刘德华无疑是非常成功的，非常成功的。所以，要评价他取得的成就，那在唱歌这一项，他无疑就是位于食物链顶端的男人。
必须是张学友！
有人说人气上对手主要是黎明，这点我倒是不反对，张学友外形吃亏人气上肯定没法跟其他三人比，但实力是超级雄厚的，尤其是1992年被封歌神之后，无形之中提升了不少逼格，唱片卖的太好了。
黎明确实有段时间很火，人气直逼刘德华，很长一段时间是他和刘德华比拼人气。但是请注意，绝非很多自媒体报道的那样，说黎明还压刘德华一头，这是纯粹的胡说八道，刘德华只存在人气受到威胁，不存在人气被别人盖过这一说。
1992年到1997年台湾民生报票选10大偶像，刘德华蝉联6届冠军，总共也就办了六届，这点希望大家记住。
在香港本土黎明也最多具备了和刘德华争冠的基础，但并未争得过华仔哦。很简单，你去看90年代的香港电影，你看提刘德华的多还是黎明的多？周星驰在《百变星君》里用的那句台词多经典“我是港澳台三重刘德华，男人中的极品，生个儿子却像坨屎”。为什么不说是三重黎明呢？相信大家应该有自己的判断。
我不是否定黎明的人气，我是否定黎明人气胜过刘德华。
为什么说刘德华真正的对手是张学友呢？多简单啊！你是歌手，唱片销量才是你的脸面啊！张学友唱片销量多牛？台湾过百万的唱片学友哥应该有5张吧，华仔可能2张还是1张，有争议。
另外，演唱会也是歌手的硬性指标之一，四大里边就张刘最牛逼，其他两个差太远了。
另外，四大天王里边刘德华张学友是吃亏的，不被这个称号绑定的话或许别人定位会更高，真的，刘德华需要四大天王这个称号吗？80年代末90年代初乐坛最出挑的两个新人就是刘张二人，1990、1991年刘德华比张学友还牛逼，就是这样的存在！绑定一个四大天王，舆论上限就锁死了。张学友多好，弄个歌神的帽子一带就是28年，怎么谈论都不掉价。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/6955.html
