啊，新冠疫情会终结美国全球领导地位？这是昨天发生的，还是今天发生的，还是明年将要发生的？是特朗普告诉你的？还是新华社驻华盛顿记者告诉你的？或者你告诉我，你是基于什么来判断的？
题主，我严重怀疑你正在做白日梦。不可否认，美国正行走在去全球领导者地位的边缘，但是瘦死的骆驼比马大，现在离美国失去全球领导权还早着呢！所以，题主不要把美好的愿望当作事实来自嗨，好吗？
在特朗普上台之前，国内有很多乐观的声音，认为特朗普是生意人，他不会意识形态化，可能会更加容易打交道。所以网上有相当一批支持特朗普的粉丝。即使国内的部分媒体也对特朗普抱有一些不切实际的幻想。
但是特朗普一上台，他就一反美国往日的许多政策，尤其是对外政策呈现出收缩的态势。但是在这种收缩态势中，又有局部的进攻。美国在贸易问题上采取了贸易单边主义，对包括中国在内的几乎所有主要经济体都呈现出咄咄逼人的进攻态势。此外，美国还提出“印太战略”这一“亚太再平衡”战略的升级版，试图对中国进行牵制和制衡。
所以，特朗普上台以后，中美关系陷入了低谷。许多中国人一反往常从喜欢美国，转而讨厌美国，进而仇视美国，这是自然的，你对我板着脸，还不时挥起政治大棒和经济大棒，想给我一下，我自然也不会对你有什么好脸色。
尤其在2020年疫情在美国大规模爆发后，特朗普及其他政客的许多针对中国的甩锅言论和不友好言行，让我们中国人怒不可遏。对于美国疫情的逐渐爆发，更是看热闹的不嫌事大，乐见其“亡”。我们流露的情绪虽然有的有点过激，但是很正常。
但是像题主这样抛出一个还没有发生的事情来自嗨，你也是太盲目，太乐观了吧。北京大学中美人文交流研究基地执行副主任王栋，在接受了中评社记者专访时，对特朗普上台后的表现，谈到了四句话——“抛弃幻想，做好准备，争取最好，不怕最坏”。我想，这才是我们中国人应该做的，而不是靠廉价的自嗨来麻醉自己的大脑！
美国失去全球领导者地位，还早着呢。中国人还须奋发图强，继续努力！
不要过于高估病毒的影响。美国所谓的领导力大小，本质取决于自己的外向行为，和疫情没有必然联系。
比如美国在7月6日对外表示退出世卫组织，这其实就是一个难以承担重要全球角色的例子。
不仅欧洲人失望了，美国内部的一些人，比如民主党也失望。
这件事和美国过去几年一直退群一脉相承。
这是不是说明，美国已经被疫情终结了这个国际地位？
现在看为时尚早。
还是从历史角度分析吧——
二战以来的国际现实是什么，很多朋友还不清楚。
那就是三股力量、两大阵营。
美国为主导的西方阵营和苏俄主导的东方阵营。在这两大阵营之外，是中印等不结盟的第三世界国家。
上个世纪90年代，两大阵营不复存在，冷战结束，国际力量分化组合加剧。
但是其实两大阵营的痕迹依然很强。
北约如今还在，这就是冷战的产物，它没有退出历史舞台，就说明实际上还是有着意识形态划线的国际现实是难以彻底退出历史舞台的。
因此，如今的国际现实其实和几十年前是一脉相承的，那就是美国依然是西方国家的领军者。虽然另一个阵营不太明显，但显然俄罗斯还是美国最大的对手。
所以，说美国是全球领导者，这是不确切的，在冷战时期就只是一个阵营的领导者，如今也类似。
但不可否认的是，美国这个阵营在冷战后扩大了规模，很多国家都试图按照美国的逻辑和美国的方式发展自己。
为什么美国能成为一个阵营的领导者？
原因在于3点：
第一是实力使然；
第二是意识形态趋同；
第三是承担责任。
新冠疫情如果要让美国终结这种领导者的地位，就看能否在以上三点有影响。
目前看新冠疫情影响最大的可能是第三点，也就是让美国很难承担过去承担的国际责任。
比如美国疫情已经成了全球最多，自顾不暇，哪有时间救助别的国家？
但前两点基本没受影响，那么意味着第三点可能随着美国国内选举的变化，而重拾国际责任。
另外，美国所失去的，不等于是别国所获得的。
也就是说，美国可能因为疫情让国际领导者地位受损；
但不等于别的国家就能被视为是新的领导者。
比如，欧洲国家难道能认为，俄罗斯会承担美国的角色吗？
显然是不可能的。
这就是前两点在起作用——俄罗斯实力不行，心有余而力不足；同时意识形态和美国阵营差距太大，根本没法让欧洲信服。
所以，对美国可能失去的所谓领导者地位要客观看待。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/70155.html
