世界大国的形态不一，如领土面积世界第一大国俄罗斯的多数领土位于高纬度地区，天寒地冻，生存资源紧张；领土面积第二大国加拿大同样如此，绝大多数土地都被冰雪覆盖，开发难度极高。为了比较世界主要大国的领土质量，就有了一个有效领土的说法。根据一堆指标折算下来，俄罗斯面积虽有1708万平方公里，可是有效国土面积只有500多万平方公里。美国虽然只有937万平方公里的国土，可有效国土面积竟然达到了700多万平方公里。所以，俄罗斯虽然也堪称地大物博，可是自然、气候、地理条件比起号称“天选之国”，有着大国使命感的美国还是差了不少。
这样的差距体现在两个国家的发展历程上，也出现了耐人寻味的结果。可以说，两个国家的政治现状，是两个国家的人们在发展的过程很正宗的自然选择。
我们都说经济基础决定政治建筑，对于美国来说，当初的200多万欧洲殖民者占据的北美十三州土地，已经是膏腴之地了。美国之所以独立，只是因为当地的庄园主习惯了走私，不想承担英王治下的战争附加税。在经济利益的诱导下，资本家煽动起懵懂的底层百姓，以“天赋人权”的名义发动了北美独立战争。所以，美国立国之时，他们就是一个商业联合体，利益实际上是优先于政治的。资本没有祖国，他们眼中只有利益。美国这个政治实体的存在，只要对资本家有利，不管美国最终是民主还是专制，是和平主义还是帝国主义，都不是绝对意义上的政治正确。美国周边又没有实力足够强大的国家可以威胁其本土，所以美国的地缘政治环境也是很优越的。他们不需要花费太多的精力去实现中央集权，因为没有现实威胁需要一个强有力的政府去主导全国的能量去应对外来威胁，而在事实上，美国政治传统上也不会允许这样一个有着全方位威望的总统存在。地方自治联合政治，是美国政治的传统，在宪法上这些自治的地方是有权力脱离美国联邦政府的。
（美国各州有权独立）
因此，实际上统治美国的，并不是总统这个三军司令部，而是背后的资本家。美国现在已经发展到了金融帝国主义的阶段，产业空心化，可是凭借着帝国主义的手段，美国依然能够收割全世界的羊毛。以专利权为例，美国就有不少公司通过标准制定权，躺在家里赚取大额的利润。与之相比，中国的工业增加值在2012年就已经是世界第一，如今已经占比30%，可是利润分布上只有2.59%。所以，美国立国的基础以及政治现状，都体现了美国政府商业化的本质。不管是民主党鼓吹的全球化，还是共和党的保守主义，美国政府在本质上都是为资本家服务的。
俄罗斯的发展历史就比较坎坷了。可以这么说，在亚欧大陆这个世界岛上成功立国并且还能发展至今的民族国家的历史都非常坎坷。在生产科技、航海经验不发达的古代，世界岛上的生活资料的总量总会遇到瓶颈，人们总会面临生存空间的难题。战争是经常出现的选项，有很多民族在战争中湮灭了。
（俄罗斯曾经很惨）
初生的莫斯科公国面临的处境实在堪忧。蒙古人建立的各个汗国虎视眈眈，波兰人、土耳其人在西边、南方经常与其发生战争。在接纳了东罗马帝国的公主之后，莫斯科公国也正式宣布继承了罗马帝国的法统，称为“第三罗马帝国”，莫斯科公国从此脱胎换骨，成了俄罗斯帝国。可是国家实力并没有增长多少，反而因为连番的动乱导致国力虚弱，波兰趁机而入，攻入了莫斯科，还扶持了一个傀儡皇帝。这是俄罗斯国家历史上的耻辱，俄罗斯与波兰之间的世仇也因此结下了。
俄罗斯为了应对外界威胁，获得天然边界，避免被封堵在内陆，获得安全感，不断对外发动侵略战争。这样的战争烈度和密度，就要求了俄罗斯必须要选择中央集权的制度，这样才能保持自身独立的同时，调动起整个国家的资源去开拓本民族的生存空间。所以，俄罗斯人更愿意选择服从权威，认可集权政治，软弱的政治人物不可能带领俄罗斯走出冰天雪地的北极圈，而这，也是现阶段缺少主流意识形态的俄罗斯能够凝聚起来的唯一选项了。政治强人能够带给俄罗斯人稀缺的安全感。这种安全感的缺失，是因为较少的有效国土面积，大量有敌意、且实力强悍的邻国等因素上。
（曾经的俄罗斯帝国）
所以，俄罗斯很难出现美国式的民主，实际上在世界岛上安身立命的国家，除了把命运交给美帝国主义的个别国家，都很难选择美式民主。这不是意识形态的问题，也不是政治正确，而是一个国家或者民族安身立命的根本问题。
，此问很有意思；我的解答不一定使题主满意，但我根据自己的认识与理解说出自己的看法：1.两国虽然是表面的民主国家，但是，究其实质是不同的，因为根基与理念有本质不同。这里不作赘述。2.面对现实的国情不同；美国只是一个200多年的国家，虽然历史相对短暂，但确有其值得国人骄傲的历史和资本，两次世界大战，使其迅速窜升为超级大国。难免有一些傲视别人，一览众山的心态。而俄罗斯有着相对悠久历史，虽然现在是”民主国家”，但其脱胎于”沙皇专制”和前苏联”高度集中的民主”，所以国情不一，怎么会出现一样的选举方式呢？再说，依目前俄罗斯的国情，出现类似于美国的”多星捧月”，那局面只会更加糟糕。而美国呢？在标榜高度民主的幌子下，也是良莠不分，魚龙混杂的利益交換。财团们互相利益倾轧的胜败罢了。就目前美国执政者糟糕表现，不能说明一二吗？
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/70201.html
