什么是历史呢？历史就是随着时间的推移不断消逝了的过往的一切。
首先，历史是一种真实的客观存在。这是毫无疑问的事情。我曾经遇到过一个哥们，张口就说历史就是那么回事。我就问他，你家孩子是你的，还是你家邻居老王的？他很生气地说，当然是我的！我问他你不是说历史就是那么回事吗？就你和你夫人一起制造了你孩子来说，这就是一个基本的历史事实。历史事实是一种不容否认的客观存在。
其次，我们都生活在历史之中，但历史绝对不可再现了。比如你今天早晨起床吃了一顿早餐，这是一个基本的历史事实。但，这件事情过去之后，这件事情是绝对无法再现了的。你或许会说，早餐店里不是有监控吗？但监控能看到一切吗？比如监控能看到你在吃饭，他能看到你吃饭时候的感觉吗？他能知道你吃饭的时候是在想着昨夜做的美梦还是邻桌的美女？曾经有一个孩子问我，假如将来人类社会技术进步了，人们可以穿越了，能穿越回去吗？我就对他说，回到过去就没有你，你愿意消失吗？他说，不愿意。我说这不就结了吗？历史永远不可穿越，不可再现。
再次，虽然历史不可再现，但历史作为一个客观存在却是可以认识的。有一次，我问一个孩子，你什么时候出生的？他说自己1999年12月某日，我问他：你是如何知道的呢？不要告诉我你记得日子！对于这个孩子的出生来说，那是绝对无法再现的一个历史事件了。但是他出生这个历史事实是不容否认的，这么大一个孩子在这儿站着。而且这个孩子的出僧这件事情，也是可以认识的。我们可以询问他的父母，可以去查阅医院里的病历档案。
还有，我们对历史的认识，和历史的真实之间会有些偏差。这里有主观和客观的因素。我们就再拿那个孩子的出生来解释。我们认识这个孩子出生这件事，可以通过两个渠道，一个是去查档案，一个是去询问当事人。但是，档案有可能会记错，当事人的记忆也会出现偏差。这都会使得我们对当初的历史事实的认识出现偏差和错误。这是客观因素造成的偏差。再有就是一些人出于种种目的，会修改自己的出生档案，当事人也会故意撒谎，虚报年龄。这样的事情，在我们的周围也所在多有。这也会造成我们对历史认识的偏差。
拐回头来说说提问者的吧。明朝的历史一去不复返了，我们永远无法再现明代的历史。我们去认识明代的历史，询问当事人也成为不可能。因为明代的所有当事人都已经化为灰尘。我们要认识明代的历史只能通过从明朝流传下来的各种文献来认识明朝的历史。那么问题来了，明朝流传下来的文献可靠吗？会不会也有人篡改过？的确，明朝流传下来的各种文献之中，有相当大比例的文献都经过了后人的篡改。尤其是明朝后期的文献，清政府特别在意，专门组织人进行过篡改。假全部相信这些文献，肯定会对明朝的历史有错误的认识。
但是，我要说的是历史绝对不是任人打扮的小丑！历史的真相虽然会在一定程度上被掩盖，但任何人都做不到只手遮天。的确官方文献，比如《明实录》，清朝人修的《明史》等，关于明朝后期的历史有不实之词。但是，民间文献则是朝廷绝对无法完全消灭的。这包括了明朝人们的笔记、日记、书信、族谱等等，大量的民间文献可以在一定程度上纠正官方文献的不足。其次，域外文献，比如朝鲜人所记录的明清时期的历史，吴晗就从《李朝实录》中发现了很多关于明清时期重要历史问题的史料。
这就如同我刚才说过的，那些修改自己年龄的人，他绝对无法做到天衣无缝。比如，他修改当初的档案，就会留下修改的痕迹。当初的纸张、当初的墨色，当初的笔迹等等，无法做到绝对的严丝合缝。再说人的问题，他可能告诉自己的亲人，自己修改后的年龄，大家不要说漏嘴了。但是，他无法去让所有的当事人都按照他的说法来说。比如，他出生的时候同病房的人，或者其他知道他真实年龄的人的嘴巴也不是他可能捂住的。而且，他自己也会有纰漏。假如他把自己的年龄修改大了三岁，假如他还有一个比他大两岁的姐姐。按照他修改后的年龄，他姐姐需要喊他哥哥。他们姐弟两个人会一直这么表演吗？
总之，我想说的是历史一种客观存在，这是不容否认的。但历史是无法再现的，这也是一种客观存在。但历史是可以被认识的。当然，认识历史事实需要借助于史料。而史料之中会有各种干扰因素，我们所要做的事情就是排除史料之中的干扰，去尽可能接近历史的真实。
欢迎打开历史宝藏，一起来读古代那些事儿。（约500字，阅读需时2分）
俗话说：掌握了历史，就掌握了过去，掌握了过去，就掌握了现在。
后朝篡改前朝历史，这是很常见的事情了。
特别是明清两代，早就有深仇大恨。
清早在崛起之时，还在东北白山黑水时，就是明的仇敌，最终更是势力越来越大，和明朝进行了数十年的战争。那明人和明史肯定不会记载满人的好了，这也是人之常情，相视如仇敌，自然分外眼红。
《明史》的纂修者就是清代人。因此这群人食清廷之俸禄，自然不能不说清朝的好处，自然而然，就要抹黑明朝了。
最著名的抹黑，就是关于明开国皇帝朱元璋的长相。
《明史 太祖本纪》中，关于朱元璋的长相，记载有：“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测”。
这十六个字，就演化为我们常见的鞋拔子脸，奇丑无比的朱元璋。
其实我们都知道，从朱元璋子孙的长相来看，朱元璋这个明朝皇室基因第一人不可能那么丑。这些都是清朝故意抹黑的结果。
其次，清廷还对一开始据台湾反清的郑成功也进行了抹黑。
朱以海是明皇室之后，清军入关后，朱以海在南方组织抗清活动，作为明皇室之后，朱以海有着不小的号召力。但是清史却记载，朱以海被郑成功所杀，并且绘声绘色的说，郑成功派人把鲁王朱以海沉入海中而死。
在1959年，金门发现了鲁王墓，人们才从详细的墓志中得知鲁王去世的真正原因：
“王有哮疾，壬寅十一月十三日中痰而薨。距生万历戊午五月十五日，年才四十有五”。
鲁王墓志
至此，郑成功背的这个黑锅才被人知晓。
综上所述：历史记载不一定是可靠的，尤其是有着不同目的历史记载。但是真实的历史，早晚会被发现的。历史学的一个重要目的，就是发现那些伪历史，探索真历史。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/71282.html
