利刃/龙猫
近日，德国总理默克尔表示，德国支持欧盟共同开发”欧洲航空母舰”的构想。而这个”欧洲航空母舰”的构想，最初由默克尔所属的德国基民党新任党魁卡伦鲍尔提出。而提出这一构想，德国的目标在于”凸显欧洲在未来全球安全的重要性”，同时也是对法国总统马克龙”组建欧洲军队”的回应。
欧洲虽然自二战结束后就存在北约和华约的对峙，但是在北约和华约之外，欧洲的法德两强鱼1968年成立著名的”欧洲煤钢联营”，经过多年的发展，这个组织已经发展成为如今世人皆知的欧盟。而且虽然欧洲任何一个单独的国家在GDP方面和美国无法抗衡，但是作为一个整体，欧盟的GDP占全球的27%，超过美国24%的水平居世界第一位。
但是，尽管有着强大的经济实力，但是由于欧洲是一个联盟而不是一个完整的国家，所以强大的经济实力无法变成强大的国家实力和对外影响力。这在很大程度上制约了欧盟对全球的政治和经济影响力，特别是在国防安全方面，虽然欧洲总体实力不差，但是分散到二三十个国家之后，各国的军事力量普遍弱小，包括原先英法德意这样的老列强国家，如今基本也就是每个国家一百多架飞机、二三百辆坦克、一二十艘主力舰的水平，根本无法和中美俄这种动辄上千架作战飞机、数百艘各型舰艇的强大军事力量抗衡。
所以欧洲空有强大的经济实力，但至今依然依靠北约的军事力量来维持自身的安全。而北约主导，就必然要听美国的差遣。对于这种局面，法德等老牌欧洲强国早已深感不满，并且寻求改变。特别是在美国总统特朗普宣布要盟国负担100%的驻军费用，并且再额外缴纳50%的”会员费”后，美军才会驻扎并提供保护，这引起了欧洲主要国家的强烈不满。所以，整合欧洲自身的经济力量后，如何整合欧洲的军事力量，实现防务自主，就是欧洲国家现在需要探讨的问题。如果能够组建统一的欧洲军队，把欧盟各国的力量整合起来，其作战能力不会比美军差，甚至更强！
这也是德国提出建造”欧洲航母”的主要原因——以欧洲现有的技术水平，虽然不一定能够建造10万吨的超级航母，但是建造6万吨的重型航母还是毫无问题的，介时再配以法国的”阵风”战斗机，其作战效能绝对超过目前的戴高乐号航母。而装备大型航母，同时也可以有效增强欧洲干涉海外事务的能力。如果有航母在，那么在全球任何热点地区，欧盟都可以选择不再看美国的脸色。
只不过理想很丰满，现实却很骨感，因为国防力量是一国政权存在的根基，一旦组建欧洲军队，这也就意味着，所有军队的指挥权必须统一，那么欧洲军队谁来指挥，谁来出钱维持，都是需要讨论的问题。同样，如果要建造欧洲航母，那么航母归谁指挥，内陆国家是否要承担航母的建造和维护费用……随便一个问题都会在欧洲议会扯上很久。可以说，尽管大家都知道联合对彼此有利，但是要放弃自己手中的主权，对于任何国家而言，恐怕都不是那么简单的事情。
欧洲有一个国家没有航母，它以后的发展又需要有航空母舰，这个国家经济发达，是欧盟二十国中的最发达经济体，这个国家就是德国。
纳粹德国在二战战败后，原有领土上分别建立联邦德国和民主德国两个主权国家，联邦德国和历史上的宿敌法国经过谈判放下仇恨，共同组建了欧洲共同巿场，恢复了共同市场区域内国家的经济发展，随着时间推移又发展为欧洲共同体和欧洲联盟。
欧盟三大国中英国和法国都拥有航母，联邦德国和民主德国合并二十多年后，现时的德国成为领土三十多万平方公里，人口八千万的国家，因为具体原因仍然没有建造航母，现时英国已经退出欧盟，法国经济发展又落后于德国，如果曰后需要德国负担起欧盟的安保工作，德国是需要发展航空母舰的。
现时美国以北大西洋公约组织的主导国派驻军队，如果美国认为没有必要为欧洲地区再花费驻军费用，法国又因为要在北大西洋沿岸和地中海沿岸廵逻都要靠法国航毌的话，当法国航母需要维护保养时德国新建造的航母需要负担责任时，德国航母建造就是顺理成章的事。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/71875.html
