朝代灭亡之际，失去了统一王朝的制约和庇护，各地都会出现很多“军阀”。
不只是清朝灭亡后出现了军阀，其他王朝在灭亡之际也有掌握军权的武官出现。失去统一王朝的庇佑和制约，各地实权派自然要组建自己的武装，目的就是防御敌人和乱世争霸。
例如：秦亡之后，有18路诸侯。汉亡之后，群雄并起。晋灭之后，出现五胡十六国乱斗。隋唐之后，又有五代十国。
宋朝比较特殊，对军权把握严格，宁可战败也不想失去军权。南宋曾出现收回张俊、韩世忠、岳飞三大将兵权的事，就是怕武将有私兵。再加上元朝军事太强，南宋灭亡时，就没有出现大规模的军阀割据。
元朝灭亡之后，有陈友谅，张士诚，朱元璋等军阀出现。明朝灭亡之时，吴三桂、大西大顺起义军，也都是军阀。
清朝灭亡之后，那些出现的军阀前身基本都是清朝原来的地方团练和新军的将领。清朝属于“和平演变”，老派当权者可直接转变为民国官员。而当时的中央政府对地方缺少实权控制，地方上还是那些地方实权派说了算，只要不公开反对中央政府就行。于是，各地掌握军权的武官们就成了军阀。
民国前期，军阀可分为北洋军阀和南方军阀。中期，袁世凯死后北洋军阀分裂，又出现桂系、直系、奉系三大军阀为首的局面。除此之外，还有晋系、马家军、新疆军阀等杂牌军阀。
这还不算，民国还允许县城一级成立民团和保安队。这些也都是掌握在当地豪强手里的武装，属于地方军阀的“预备役”。一个县，一个小军阀。你可以认为，当时全国有多少个县城，就有多少个军阀！
总之，出现这种局面，还是因为中央政府不够强大，无法彻底完成武力统一。
（文|勇战王聊历史）
民国时期的军阀并不是突然出现，而是在清末曾国藩组建“湘勇”镇压屠杀太平军时就开始了。为了增加凝聚力和战斗力，湘军内部的骨干结构是父兄子侄亲戚同乡，兵只听命于长官而不是朝廷。因为当时国库空虚发不出军饷，“厘金”应运而生了，就是军队自己设卡收费，不怎么依赖朝廷拨发的款项了。队伍是自己拉的只听命于自己，军饷经费是自己搜刮的，所到之处抢劫老百姓是必不可少的。清廷无法直接掌握曾国藩左宗棠李鸿章等人部队的人事权和财权，逐渐形成了朝廷轻地方重的政治格局，清廷因曾科尔沁亲王格林沁战死后满蒙贵族里无人可用，只能倚重汉人官僚，授予职务实权，达成了平衡和有限的制约。晚清有两件事说明了清廷对下属地方的控制力严重衰弱了，一是1900年慈禧太后向13国列强宣战，战争爆发八国联军入侵北京，而李鸿章刘坤一张之洞这三位封疆大吏级别的总督却在搞“东南互保”，不顾慈禧和光绪狼狈的往西安逃命，过后清廷也追究不了。二是1911年武昌首义成功后，清廷调最精锐的北洋新军南下镇压，北洋新军是袁世凯创建的，袁世凯对将校官兵的拉拢收买洗脑使得北洋军“只知袁宫保，不知有朝廷”，即使袁世凯当时已经“退休”回家几年了，可北洋军仍然只听命于袁世凯，更有段祺瑞等43位将领官员通电全国逼清廷退位。军阀势力在清朝灭亡以前已经实际形成了。清朝灭亡后，实力强悍的袁世凯即使当上中华民国大总统，也只是名义上的国家元首，维护了表面的统一和太平。袁世凯自己当皇帝搞了帝制复辟在1916年病死后，各地随即陷入了军阀混战
一个朝代的结束标志着另一个朝代的兴起，那么在灭亡和崛起之间必然会经历多年尔虞我诈的战争，自古以来都是亘古不变的道理。
秦末汉初，刘邦用韩信打败了其他的对手方才建立汉朝。隋末唐初，李世民凭借秦琼等一群老将打败各路反王成就贞观之治。元末明初，朱元璋又何尝不是依靠徐达、汤和等人打败各路起义军开创大明王朝。到了清朝末年又何尝不是呢？
只不过清朝灭亡后，国家动乱不堪，内忧外患，中华民族到了最危险的时候，各路军阀烽烟四起，这这里包括奉系张作霖、直系冯国璋、皖系段祺瑞、滇系唐继尧、桂系陆荣廷、晋系阎锡山、辫子军张勋等。
这些军阀的崛起都是背后有着外国侵华势力的鼎力支持，他们有了钱有了武器以后，必然是越做越大，同时也在帮着外国侵略者谋取国家的利益。这里就包括开矿、商品的贸易、鸦片的流入等等，也导致了军阀之间为了利益，不断地进行战争，最终蒋介石站了出来，领着军队打到军阀，将一个又一个军阀给收编了，最终他也窃取了革命果实，实现了国家再次短暂的统一。随着第一次世界大战的爆发，中国面对的侵略者，仅仅剩下日本最为强大！最终国共合作抗战，彻底将侵略者赶出了我们的国家。
总而言之，清朝灭亡，标志着封建统治结束，那么各路军阀迅速崛起，都想成为一方诸侯，甚至统一天下。加上外国侵略者的鼎力支持，造就了各个军阀的猖狂，最终的结果全都消失在茫茫历史当中。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/72291.html
