如果没有曹操刘备可以统一天下吗

如果没有曹操，也就没有刘备后来的飞黄腾达，这与中国的门阀制度有关。

门阀制度下的王朝政治

且论汉末三国的一十八路诸侯讨董虎牢关之战，有哪一个不是王侯将相，世家子弟？刘关张三人虽然骁勇，但因为出身的原因，尚且不能够与诸侯同堂叙事，后来说自己是汉室宗亲，才在末首给临时安排了一个位子。可见，在当时的人们心中，是存在有根深蒂固的阶层观念的。

周王朝的分封制，是一个鼓励殖民的政策，借由宗法制度，周王朝能够形成合力，共同应对当地蛮族部落的反抗。因此经过周王朝800多年的努力，虽然历经曲折，一度沦落到孔子所说的“微管仲，吾其披发左衽矣”，但最终还是在中原站稳了脚跟，形成了华夏文明。

（微管仲，吾其披发左衽）

秦汉以后，随着家族的繁衍迁徙，姓氏原有的以血缘论亲疏的文化内涵逐渐淡化。嬴秦和嬴赵同源，可也是下死手，长平一战就斩杀40多万人。因此，以家族地望明贵贱的内涵逐渐就成了姓氏文化最为突出的特点。

地望，即姓氏古籍中常用的“郡望”，指魏晋南北朝至隋唐时每郡显贵的家族，意思是世居某郡为当地所仰望，并以此而别于其他的同姓族人。这种思潮和文化逐渐发展，在西汉时期形成了门阀制度，其主要标志是汉代刘氏皇族引经据典，论证其为帝尧之后，是高贵的血统，声称他们天生是要称王做帝的。此例一开，历朝历代的皇帝为了增强合法性，君权神授，都争先恐后地在这方面有所阐发，以至于中国史书中王朝开国一段，都成了神话故事集。

西汉末年，王莽篡位，也制造舆论，说王氏出于帝舜，他也是天生注定要当皇帝的，并用法律手段公开宣称王姓，是天下最高的望族大姓。

曹操打破了世家大族的一统江山

到了东汉时期，门第等级观念已十分盛行，门阀制度初步形成。一些官宦、名流的宗族亲属往往高官厚禄，数世不衰，如弘农华阴杨氏四世四人官至三公，汝南汝阳袁氏四世五人位至三公，汝南平舆许氏三世三人官居三公等，皆成为当时令人称羡的高门望族。他们在社会上的势力和声望累代延续，各以门第自诩，互相标榜，组合成一种具有特殊身份、享有特殊权利的社会集团。这种社会集团的形成，必然造成地方利益与中央利益的冲突，增加了帝国分裂的风险。

（袁绍拔剑威胁董卓底气即是世家）

曹操够厉害吧？他本就是官二代，而且家族资产很多，也当地也属于豪门。可是又能怎样呢？袁绍、袁术兄弟目中无人，根本就把曹操当做一个暴发户来看待，认为曹操跟他们不是一个阶层的。这些目中无人的榆木疙瘩，曹操心里无比痛恨，所谓的尸位素餐，成事不足败事有余，说的不就是这样的人吗？天下太平时，这些人安享尊荣；天下大乱时，这些人如何能底定天下，平定叛乱？

道不同，不相为谋。

所以曹操在各路诸侯都不愿意进攻遁走长安的董卓时，曹操单独领着自家本部军马报效朝廷去了。然而，在汴水之战，被董卓击败。曹操所部折损过半，回到营帐中却发现这些世家子弟正在饮酒作乐。袁绍端来一杯热酒，曹操慨然说道：“吾始兴大义，为国除贼。诸公既仗义而来，操之初意，欲烦本初引河内之众，临孟津、酸枣；诸将固守成皋，据敖仓，塞轘辕、太谷，制其险要；公路率南阳之军，驻丹、析，入武关，以震三辅。皆深沟高垒，勿与战，益为疑兵，示天下形势。以顺诛逆，可立定也。今迟疑不进，大失天下之望。操窃耻之！”

（曹操伤亡最大的一场战役：汴水之战）

从此曹操认为世家公子不足成事，开始了自己谋霸天下之路。世家大族树大根深，势力盘根错节，早已尾大不掉，曹操对世家大族的态度，也只是敬而远之。曹操地处四战之地而最终能够称霸，贵乎用人。曹操唯才是举，在当时被世家大族把持的社会中无疑是开天辟地的壮举。这在一方面使得寒门子弟对加入曹操集团建功立业心生向往，另一方面却被世家大族认为曹操是内部的叛徒，纷纷拒绝与之合作，希望曹操被代表世家大族利益的袁绍击败。在曹操彻底击败袁绍，北方大定，刀已经架在脖子上，由不得这些大族不从，如司马懿、杨修等人。

曹操击败了世家大族的二袁，让世家大族统治的社会开始向寒门敞开机会之门。天下没有形成世家大族铁板一块的一统江山，大乱之时，刘备和孙权趁势而起，各自依靠本集团的军政力量，同时拉拢地方豪强，实行军事割据，这才有了汉末三国鼎立。因此，是曹操这个集团内部的木马，造成了汉末门阀制度机能的崩毁，给了寒门子弟建功立业的机会，这才有了刘备的飞黄腾达。

曹、刘反目之前曾煮酒论英雄。曹操视天下英雄如无物，对皇室宗亲的刘璋、刘表的评价不过是守户之犬、虚有其表等，丝毫不以汉室宗亲为意。鲁肃对孙权也说，汉德已衰，要孙权雄踞江东，待中国有变而北定中原，克成一统。当时的士人，已经有很多人认为“天下有德者而居之”。汉末三国，识英雄重英雄，始自曹操。刘备英雄名号，也得自曹操。

刘皇叔的名头，并不能给他带来多少实际的利益。

曹操吸引了炮火，成就了刘备

如果没有曹操，袁绍可以算是门阀制度里的佼佼者。他是门阀和军阀的集合，有世家子弟的显赫身世，又组建了当时中国排名第一的军事武装。在讨伐曹操前，袁绍已占据4州之地，可动员的兵力多达10万以上。曹操此时只占据了兖州和部分豫州地区，势力远远弱于袁绍。

曹操虽然挟天子以令诸侯，但是远人不服。张绣杀了曹操的儿子，差点把曹操打死，在这关键时刻张绣的投靠，依然能够让曹操不计前嫌。可见，曹操当时的处境，非常之凶险。曹操阵营里的很多人，都在暗通袁绍，在曹操攻破袁绍后，收缴到一大堆书信。好在曹操心计够多，一把火给烧了。不然证据在手，曹操必然要成为世家大族的公敌。

（官渡之战，曹操侥幸战胜袁绍）

曹操侥幸战胜袁绍，成为北方最大的军阀，这让那些看不起曹操出身的世家大族很是不甘心，他们串联起来，发动了一个又一个叛乱。他们在中央串联还不算完，还勾连外援，刘备因此出走许昌，在中央外围发展势力，与朝中官员一唱一和。曹操南征，朝中官员还心向刘备，说曹操远征不是正义之师。可见，曹操高处不胜寒，不管如何努力，怀璧其罪，这些世家大族就是不买曹操的账。

曹操在前吸引了世家大族的炮火，刘备虽然本质上与曹操无异，却白得一个好名声。刘备也很有政治敏感度，说：“我之所能够成事，就是因为事事皆与操反。曹以急，吾以宽。操以暴，吾以仁。操以谲，吾以忠。”刘备在后方能够拥有曹操推给自己的政治同盟，享受着政治红利。刘备要做的只是写一个对联：汉贼不两立，王业不偏安。这下够狠，曹操直接成为贼了。所以在汉中之战时，曹操对刘备的义正言辞感到可气有可笑，说：“又是食我肉，寝我皮？就不能换点新词？”

如果没有曹操，刘备只能守吏而已

如果历史上从来没有出现过曹操，会是一个什么样的局面呢？

前文说过，袁绍资质不差，跟曹操一样，也是门阀和军阀的集合，在世家大族中的号召力，远非曹孟德可比。因此如果没有曹操，袁绍自然就会成为群雄的盟主。当然，袁术自认为是嫡子，尊贵地位要远超袁绍这个庶子，而且二袁一南一北，势力都很庞大。在公元196年时，袁绍还没有发育，只占据了冀州一地，而袁术却占据了淮南、江东、南阳一带，人口众多，经济富庶，所以他才敢冒天下之大不韪，擅自称制。袁术有称帝的野心，却没有那个贼胆，虽然设置百官，却也没有正式称帝，但就此一条就已经让各路诸侯纷纷声讨了。其实，各路诸侯声讨袁术，并非出于维护汉室正统的公义，而是这些世家大族子弟谁也不不服谁，凭什么你当皇帝？

（利令智昏的袁术）

所以，即使没有曹操，袁术称帝也会很快失败。袁绍依然会成为失去曹操、袁术之后的中原、淮南地区的最有力的竞争者。袁绍素有名望，在具备了华北、中原、淮南之地后，已经称为中国第一军阀，汉朝朝廷也会在袁绍掌握之中。因此，袁绍会在200年时就形成公元220年曹操的霸府政治。

袁绍如能得志，其政治生态，将与司马氏的晋朝类似。中国会形成一个松散的地方世家大族的同盟政体。可能在袁绍有生之年，就会出台九品中正制，与世家大族共享天下。

在这种情况下，试问刘备如何能够入得了袁绍的法眼，如何能够让世家大族交口称赞？刘备在此时的唯一的出路，即是向袁绍称臣，做一个地方官守。刘备才华出众，因此在刘备有生之年，也可能会位列三公，甚至会被袁绍委以托孤重任（袁绍喜欢小儿子，欲以立）。刘备之后，如能保持数世富贵，累世公卿，才能与这些世家大族在一个桌子上吃饭。

（刘备英雄名号得自曹操）

那么，这与刘备称孤道寡的政治理想相去甚远，更与刘备“汉贼不两立，王业不偏安”的口号相悖。

刘备还能一统天下吗？

首先感谢史先生的邀请！在三国时期如果没有曹操，以我看来刘备可能能统一天下，但不一定能称帝。这是因为汉献帝从小受到的灾难太多，很有可能比任何一个人都阴狠!如果刘备掌兵权统一了天下，刘备的后代乃致刘备的势力都有可能被杀完。除非刘备在强盛时期废汉献帝而称帝，否则他的下场绝好不了。如果在三国时没有刘备，那么诸葛亮很有可能不出山，五虎上将可能各侍其主，很有可能被招降，或兵败战死这都可能!但如果没有刘备曹操统一天下就顺利的多，就是不用征伐，各割据势力不可能始终强盛下去，曹操只需向其他势力要钱要物要人即可。如有不奉旨的，曹操只需上奏汉献帝出兵讨伐即可!然而在那种分裂情况下，任何一方势力都不会背上一个叛贼的名声，毕竟天下还是刘家的。所以说刘备势力在三国里是个牵制势力，曹操在三国时期对于刘备也只能是限制其发展成长，至于曹操灭刘备那是行不通的，这不仅仅是以下犯上的问题，而重要的是民心!曹操虽有心自立称帝，但在那种情况下很显然是不合适宜的。所以曹操只有用“耗”来应对，只有耗尽汉室气运，称帝的阻力才不会太大。赤壁之战曹操的意图己经很明显了，消灭掉孙权势力，就等于统一天下了，至于刘备势力那就成了汉室的内部之事了，想灭只需分化瓦解即可!从汉献帝认下刘备这个皇叔之后，曹操的策略就必须改变!汉献帝是聪明的，很精!但是再精没有实力也是白搭。再次!祝史先生精神愉快!