李世民不发动玄武门之变会怎么样

如果李世民不发动玄武门之变，大唐会二世而亡吗？答案是：不会！为什么呢？

李建成继承大统是名正言顺

在清朝雍正皇帝创立密诏立储制度之前，古代王朝册立储君，也就是太子，通常采取的是嫡长子继承制，也就是所谓的“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。

也就是说，只有正妻皇后嫡出的第一个儿子，才能名正言顺被立为太子，其他的儿子只有等到嫡长子夭亡；或者其生母被立为正妻皇后；又或者得到皇帝的宠爱，令皇帝十分喜爱，愿意违背祖宗法制，才有机会成为太子，将来继承大统。

在唐朝之前的历史上，汉景帝刘启便是汉文帝刘恒嫡长子，名正言顺继承大统；汉武帝刘彻是因为其母王娡被立为皇后才得以册封太子，继承大统；晋惠帝司马衷是因为嫡长子司马轨二岁夭折，所以才得以继承大统；而汉武帝立幼子刘弗陵为太子，就是因为他十分宠爱刘弗陵，对其抱有很大的期望，有意传位于刘弗陵。

而李建成作为李渊的嫡长子，是嫡长子继承制的直接受益人。因此当李渊被杨侑封为唐王之后，李建成便成为世子；而当李渊成为唐高祖之后，李建成也名正言顺得成为了太子。

只要不出意外，等到李渊禅位或者归天之后，李建成便可以名正言顺继承大统，成为下一任皇帝。

而李世民同样有称帝之心，而且他在晋阳起兵之时曾经得到李渊许诺，如果事成就立他为太子。

上（高祖）之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋，上谓世民曰：“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”

但李世民终究是嫡次子，即便已经有嫡次子继承皇位的先例存在，但李渊还是认为太子人选需要符合当时的民间传统和祖宗法制，这样更容易使得天下万民归心，因此还是立李建成为太子。

李建成并非庸人，他的能力也很强

李建成能被李渊册立为太子，除了其嫡长子出身，其自身能力也颇为不凡。

公元617年，为了抵御突厥势力的入侵，李渊奉隋炀帝杨广的旨意带着第二子李世民担任太原留守，镇守北方最重要的战略要地，而李建成则带着李元吉还有一众李渊家眷作为人质留在河东。

不过此时的天下并不太平，除了突厥的威胁，自公元611年王薄在山东发动叛乱抵制隋炀帝三征高句丽开始，杜伏威、辅公祏、杨玄感等人先后发动叛乱，带动全国各地纷纷起事；到公元616年，瓦岗、窦建德等人已经形成一方势力，再加上全国各地此起彼伏的农民起义，隋朝已经是风雨飘摇。

因此李渊作为执掌一方的军政大员也有心称帝，他在太原与李世民一起招降纳叛结交豪杰，不断扩充自己的实力。又令留守河东的李建成在河东秘密结交有才能的人，以此壮大自己的势力，而李建成将此事完成的也颇为优秀，帮助李渊壮大了势力。

公元617年6月，李渊聚集部将和李建成等家属后决定起步反隋，并命李建成和李世民领兵前往攻取西河。

一路上李建成秋毫不犯，与手下将士同甘共苦，深受将士爱戴，“时军士新集，成未阅习，建成、世民与之同甘苦，遇敌则以身之。近到苹果，军士有窃之者，辄求其主尝之，亦不诘窃者，军士及民皆感悦。”

最终李建成得以在短时间内便成功擒杀高德儒，平定西河，受到李渊重赏，被封为陇西公，为左领军大都督，地位在李世民之上。

公元617年7月，李建成随李渊进图关中，为李渊出谋划策，打下霍邑；并于9月领兵斩杀潼关守将刘纲，占领都尉南城，保障了李渊攻取长安的后方安全。

进入长安后，李渊拥立代王杨侑为天子，改元义宁。李建成继续领兵征讨，平山东，拒突厥，杀乱军，立下了赫赫战功，李唐江山的建立，有他的一份大功劳。

大唐盛世

除了征战四方，作为嫡长子，李建成大部分时间都在协助李渊处理政务，并且能够将政务处理得合李渊心意。

并且李建成知人善用，薛万彻、冯立、马三宝、王珪、魏征等大唐重臣都是李建成曾经的幕僚，这些重臣很多都得到了李世民的重用，为李世民开创的“贞观之治”立下汗马功劳。

当时的大臣温大雅便评价李建成：太子及王俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士。逮乎鬻缯博徒，监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦。故得士庶之心，无不至者。

而后世的司马光也称赞他：隐太子有泰伯之贤。

相较李世民，李建成做人更加圆滑世故，更受李渊宠信

相比李建成，李世民长期领兵在外，养成了杀伐果断的性格，也十分懂得人才的重要性。他在征战期间积极的招贤纳士，杜如晦、房玄龄、尉迟敬德、屈突通、张公谨、程知节等分属隋末各路兵马的谋臣猛将都纷纷投靠到李世民的麾下。

但李世民最大的问题在于他对李渊后宫妃嫔并不友善，而且不会刻意阿谀奉承。李世民平定洛阳的时候曾缴获了不少的金银珠宝等战利品，李渊后宫妃嫔得知之后就想向李世民讨点好处，顺手为亲属求个官职，但李世民却断然拒绝他们的要求，气得他们不断在李渊面前说李世民的坏话。

而李建成的功劳不如李世民大，不过优势在于他先是在河东遵父嘱结交人才，行军打仗过程中也注意收买人心，在协助李渊处理政务的过程中又结交了大批朝中权贵。

另外他的办事能力也很强，李世民在外领兵打仗，李建成则在李渊身边帮着处理政务，将朝政打理得井井有条，又长期在李渊面前晃悠，因此深得李渊心意。

而且因为李建成早早就帮着父亲结交人才，因此为人处世圆滑世故，对朝堂大臣以礼相待，对后宫妃嫔阿谀奉承，颇得朝堂内外的好感。

世民独不奉事诸妃嫔，诸妃嫔争誉建成、元吉而短世民。。。由是无易太子意，待世民浸疏，而建成、元吉日亲矣。

对于一国之君来说，如何处理朝堂官员之间的关系是一门学问，而李建成明显是将这门学问学到手了。

相比李建成，二世而亡的秦二世和隋炀帝要明显逊色许多

秦朝和隋朝也曾经一统天下，建立不世之功业，但这两个朝代的继承人胡亥和杨广都有很大问题，相比李建成，两人都要逊色许多。

相比李建成，胡亥和杨广两人都不是嫡长子继承制的直接受益人，胡亥是第18子，杨广是嫡次子，当时的嫡长子都建在，原则上两人并不能获得皇位。

因此两人都是通过构陷谋害兄长得位。胡亥在赵高李斯支持下狡诏令公子扶苏自杀，杨广与独孤皇后等人联手构陷杨勇，令其被废为庶人。

而两人得位之后立即诛杀自家兄弟姐妹和朝中的重臣，然后骄奢淫逸纵情享乐，大肆修建大型工程，导致刚刚经历战乱、才缓了一口气的百姓再次陷入水深火热当中民不聊生，最终爆发大规模农民起义，在乱世中为近臣所杀，身死国灭，二世而亡。

因此综上所述，李建成如果能够成功登基称帝，并不会迎来二世而亡的局面。

唐朝的繁华是历史公认的，不管从那个方面去衡量它都是十足的盛世。而作为大唐盛世的开创者李世民，留给后人们最大的感慨除了盛世，就是著名的玄武门之变。如果他未发动政变，那贞观之治还可能出现吗？

众所周知李渊立了李建成为太子之后，李世民发动了玄武门之变，杀了哥哥李建成和弟弟李元吉，夺得了皇位。历史记载，玄武门之变是李世民的无奈之举，是情非得已的保命之战。事实上，作为常年在外征战的秦王，手中兵力强大，根本不存在性命之忧。

而民间传闻则是这样的：

唐高祖李渊曾向李世民许诺，李世民如能助他一统天下，便封他为太子，但最后李渊没有兑现承诺，这让李世民心中极度不满，同时由于常年征战李世民积累战功无数，在民间的声望极高，严重威胁到了李建成的太子之位。因此李建成多次想把李世民除掉，李世民忍让多次之后，终于爆发于是有了玄武门之变。

但事实真是这样吗?李建成真如电视剧中那样心狠手辣，又一无是处吗?当然不是！

每一朝的史官，在记录自己的君主时，都会竭尽所能的美化，同时又一个劲的黑化他的对立面。李建成的无用昏庸，极有可能是史官们为讨好李世民，而进行的虚假杜撰。司马光曾说：“隐太子有泰伯之贤”，而一些史学家们也确认，李建成并非正史上所记载的那般不堪。而现在的电视为了剧情效果，也是尽可能的塑造李世民的正面形象。

因此如果没有玄武门之变，李渊之后完全有可能是李建成继承皇位。那李建成会带来大唐盛世吗？答案是肯定的！唐朝能够繁华和鼎盛，其实都是建立在隋朝的良好基础之上的。只要皇帝不是太过于无知和昏庸，盛世自然也是稳稳的到来。李建成心存仁义，不论处世还是为人都有可取之处。如果他继位的话，唐朝依旧会辉煌，大唐还会是那个大唐。

当然了，历史没有如果。胜利者还是李世民，还是那个闻名天下的唐太宗！