我们许多人总认为奸臣，就是那种媚上欺下、贪污腐败、没能力又喜欢欺压老百姓的官员，但其实历史上的奸臣，大都是那种有魄力有能力，且不畏权贵的官员。
因为，一个人如果没有魄力和能力，当皇帝想让他打击某个权贵时，他自然会畏畏缩缩。或者，当皇帝想让的做一些削弱官僚集团利益的事情时，他自然也会瞻前顾后。
从这层意义上来说，奸臣绝不是一般人能当的。换句话说，有资格当奸臣的人，那都是能够不计一切为皇帝排忧解难的人。
所以，对于皇帝而言，他们喜欢用奸臣，因为它有这样三个方面好处：第一，可以让皇帝避开恶的名声，皇帝最多只承担用人不当的过错。
第二，那就是在引发巨大后果时，皇帝可以把奸臣抛出去，然后重新调整政策。总而言之，皇帝从前一直受到奸臣蒙蔽，现在皇帝要为大家主持正义，除掉这个奸臣。
当大家听到这种振奋人心的好消息后，通常总会对皇帝心怀感激，却常常忽略了，从前的罪恶，本身就是皇帝一手在幕后操纵出来的，奸臣不过是他手中的工具罢了。
第三种好处，因为大家直接反对的人不是皇帝，所以大家有什么不满，就敢于适当的表达出来。皇帝需要听到这种声音，如果不能听到相关声音，皇帝就无法有效判断时局了。
皇帝对于他们表达出来的不满（只要没有出圈），通常都会报以某种宽容的态度。甚至当奸臣要打击这些人时，皇帝还会适当的给予保护。皇帝这样做，一方面可以让这些受害者对他心怀感激之情，另一方面也可以让人们有不满时，还敢继续向他表达。
皇帝这样对待心怀不满的人，并不是为了牵制奸臣。因为奸臣说白了，就是皇帝的一条狗，皇帝想收拾他们，随便一句话，就可以把他们打入万劫不复中。皇帝这样作，只是为了可以清楚的看到反对力量到底有多强大，都持什么态度。而自己则可以根据不同的形势，随时调整自己的政策。
如果皇帝不用奸臣，去亲自操作这些事情，就有可能无法听到相关的不满声音。但他无法听到这些声音，绝不意味着这种声音消失了，仅仅是意味着他无法听到。而听不到这种声音，会让皇帝很容易做出错误的判断。
这种现象几乎大多数朝代都发生过，首先我们要清楚一个概念，那就是何为奸臣？奸臣难道就意味着没有能力不会做事吗？答案显然不是，最基本的一点他能混到在皇帝旁边说得上话，这个人的本事便不小。历史上能被称之为奸臣的，每一个个人能力都是很强的。
皇帝需要奸臣，皇帝自幼便要学习许多的东西，如果在其小的时候，就确定了以后是他要接替皇位的话，那他还要学习帝王之术。众所周知，封建社会中，皇帝掌握着最高权力，天下如此之大，自然不能所有事情的亲自去干，大臣的重要性便体现出来了。但是官员如果全部用忠臣，那么这部分人一家独大会有什么后果呢？或许他们自身没有问题，那他们的家人呢？后代呢？因此皇帝需要培养奸臣，让大臣们分为好几派，皇帝需要平衡个派，不让一家独大。
很多人或许要说，奸臣非常会讨好皇帝，谁不喜欢听漂亮话呢？实际上这种看法是最为肤浅的，只适用于一些白痴皇帝。奸臣说白了就是皇帝的一枚棋子，他有很大的用处，首先第一点就是平衡各派，让他们互相斗。第二点就是拉仇恨，简单的解释，很多皇帝想做却不方便的事情，那就给他们做，反正有人背黑锅，人民也不会骂自己。
合适的时候把奸臣杀了，还能迅速的笼络人心，何乐而不为？同样的继续上一个话题什么是奸臣呢？我们不能用现在的思想去看当年的事，而且历史是胜利者书写的？谁又能确定谁才是真正的奸臣呢？就好比和珅，此人是历史上著名的奸臣，但是他干的很多事情，真的是值得大家佩服的，比如赈灾的粮食里面加沙子，很多人骂他奸，实际上他只是为了赈灾粮能够确保发入百姓手里罢了。
值得一提的是，帝王之术说起来容易做起来难，很多朝代都因为皇帝没有控制局面，一家独大之后，皇帝往往下场很悲惨。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/74783.html
