沉溺诗画醉风月，荒废基业险误国。
警钟长鸣燃烽火，生活艰辛起义多。
江南称帝闹分割，替天行道聚水泊。
两虎相斗颇惨烈，谁是英雄人评说。
这里不用说，肯定方腊厉害的多。为什么呢？
首先，从大的时代背景来看。
水浒故事的时代是北宋末年(公元1119-1125年)。当时国力已经日渐衰微。宋徽宗主要任用的大臣是蔡京、童贯和高俅等。他们搜刮百姓，大行土木建筑，国库被挥霍殆尽，徽宗沉迷于书画，任用书画艺术高超的蔡京来治国。然而皇帝昏庸，大臣误国。当时边境威胁主要有辽金且战火不断。各地农民起义纷起。
国家已经病入膏肓，民不聊生，江河日下，当时的大环境基本就是如此。
宋江和方腊等农民起义也就是在这种情况下起义的。
接着，来看宋江和方腊的个人特色。
宋江出生在一个大户人家，应该说家境殷实，还在衙门上班。由于本身不怎么缺钱，所以爱结交江湖好汉，还常常救急，由此得了”及时雨”这个称号。纵观小说，宋江一直想被招安然后升职加薪得到重用，上梁山也是被逼无奈。从内心来说他是不想造反不想和皇帝为敌的。
来看方腊，方腊本身武功高强，有勇有谋。
方腊: 出生于睦州清溪县(现在的杭州市淳安县西)，号称”方十三”。在宋徽宗宣和二年(公元1120年利用摩尼教)起义，一呼百应，势力迅速壮大，朝廷只好派童贯去剿灭方腊，方腊能够发展壮大，一是利用宗教，二是当时百姓生活艰难还要交各种赋税，方腊正是利用当时的这种境况起兵的。所以很快就建立了王国且称帝。
水浒传中由于描写梁山好汉的情节比较多，所以看起来好像水泊梁山势力很大，其实梁山的势力没有当时方腊的势力大。方腊在南方建立王国并且称帝是要和大宋朝廷分庭抗礼或者取而代之，宋江只想被皇帝重用升职加薪，所以从这点来看，方腊是比宋江的抱负要大的多，比宋江厉害。
再来，看看当时各方力量的对比。
下面看一段宋仁宗时的史料:
“在战斗中，“老弱怯懦之人，遇敌则先自败亡，非独先自败亡，适所以为骁壮之累”(《历代名臣奏议》卷219范镇奏)。二是编制严重不满员，“额存而兵阙，马一营或止数十骑，兵一营或不满一、二百，而将校猥多，赐予廪给，十倍士卒”(《宋史》卷194《兵志》)”
宋仁宗时和西夏作战，当时号称有80万禁军，实际上老弱病残居多，加之军中有许多虚空的编制，真正具有战斗力的禁军就只四五十万左右，所以不得不大量的增兵来和西夏作战。但是由于”积弱和虚空”的习惯已久，到了宋神宗时，王安石变法就专门针对这种情况进行了改制，裁撤了许多名不符实的编制，当时实际的有战斗力的军队数量保持在约五六十万人。到了宋徽宗时，国力已经大大减弱了，当时边境还和辽国在打仗，国内各地农民起义不断，分别有”河北的田虎，淮西的王庆，浙江的方腊，山东的宋江”等。可以说宋徽宗当时面对着内外的威胁真有点如坐针毡的感觉。徽宗沉迷书画，为了风花雪月和李师师相见更是大兴土木，大修亭台楼阁和暗道，导致国库亏空。对国事用心不够，不该做皇帝却被推上位，勉强做皇帝实际上也是在误国。徽宗时主要的军事首领是童贯，文臣是蔡京。用人也存在不当的地方。当时号称有八十万禁军，比如:”林冲”就是八十万禁军的教头之一。实际上宋徽宗时真正有战斗力的禁军人数最多也就四十万左右。
方腊，当时在南方占有八州二十县，总兵力约在40-50万人(整个战斗力还是无法和朝廷的军队相比较的)。方腊手下有五大猛将，分别是:
第一名: 庞万舂
箭术高超，不输花荣，在和梁山的战斗中先后射死了史进、石秀、陈达、杨舂、李忠、薛勇、欧鹏等七人。战斗力爆棚，后偷寨不成死于汤隆之手。
第二名:石宝
号称”南离大将军”，武艺超群不输于梁山的大刀关胜，在战斗中连杀梁山的索超、邓飞、燕顺、鲍旭、马麟等五位好汉。
第三名:王寅
先后杀死梁山的圣水将军单廷圭和神火将军魏定国，后由林冲等五人联手才杀死王寅。
第四名: 历天闰
先后杀死梁山好汉周通和张青，后被梁山第一好汉卢俊义所斩杀。
第五名: 郑彪
郑彪和梁山的公孙胜一样会法术，不过还是比不上公孙胜，郑彪的师傅是包道亿，郑彪最终利用法术杀了王英和一丈青夫妇。
可见，方腊手下五位猛将堪比梁山的五虎上将，甚至更胜一筹。他们能够死心塌地为方腊所用，说明方腊的手段有多厉害。
宋江领导的梁山好汉，总兵力最多时也就六七万。除了108位好汉外，其它的兵士应该战斗力不是很强。替天行道和兄弟情谊是梁山最主要的行动口号和纲领。水泊梁山地域面积有限，无法和方腊相比，而且众兄弟各有心思，有的想招安，想被朝廷重用能够升官进爵，有的不想被招安，只想快意江湖，大碗喝酒，大块吃肉。虽然表面上都服从宋江的领导，实际上各自心里都有自己的小九九。想被招安的人其实心里很清楚，继续待在梁山撑下去是没有希望的，从整个当时的情况来看，水泊梁山也就相当于一个县。可以说在整个国家来看，微不足道，只是作者写小说时浓墨重彩，而方腊的势力实际上也就大约相当于现在的一个中等规模的市。他们力量的比较就不言而喻了。农民起义在当时是属于先进的力量，是一种觉醒，但是整个力量还是不强。
打个比方，北宋虽然当时国力羸弱，但是就和一栋房子一样，它的框架是完好的，有相对稳固的支撑，而宋江领导的梁山好汉或者方腊建立的南方王国，他们的势力都不是很强，也就是框架没有建造完善或者稳固性不强，自然最终会失败。
小说中梁山好汉虽然最终战胜并抓住了方腊，但是也是伤亡惨重，方腊政权不光是完全由梁山打败的，还有当时朝廷的其它力量的支持。
你这问的是历史真人吧？
按名声，水浒传一问世，宋江被宣扬的义薄云天，忠君爱国，而且每战都能笑到最后。可是历史上的他只是纠集了几十人为头领，兵力也不多，占据的也就是周围的一亩三分地，被他攻打的也就是梁山周围的一些县城。要说造反，根本达不到，充其量也就是一群流氓寻衅滋事罢了。
方腊可不同，他可是真刀真枪的和朝廷对着干。起义两个月就占据了江南大部分地区，攻占了52座州县，拥有了大宋的半壁江山。看形势，方腊的星星之火已成燎原，大有和皇帝分庭抗礼的姿态。就这战绩，这规模，又岂能是宋江可以比拟的？
只不过，施耐庵一顿吹捧，把宋江刻画的不仅替天行道，而且都快成战神了。又是“智谋绝佳”的军师，又是战力超群的兄弟，又是九天玄女降临，赐给天书……一套下来，把宋江武装到了牙齿。可是宋江呢？内心除了招安就是招安，总想着为国出力，结果，真的被招安后，成了朝廷的枪，被使唤的膛线都磨平了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/74803.html
