英法两国相继提出“群体染病免疫法”完全不靠谱。实际情况是，英国在“群体免疫”思想指导下，抗疫措施一直不力。法国虽受这个思想的影响，实际运作上，由于疫情愈演愈烈，釆取了“战争状态”的严厉管控措施，抗疫比较积极。
人类进入文明社会以来，各种各样的流行性传染病伴随而至。一部人类文明史，同时也是抗击疫病的历史。自古以来，抗击疫病，最有效的办法是阻断疫病源头，在上游下功夫。隔离虽然是最古老的办法，迄今为止却是最有效的办法。在古代，由于生产力低下，经济极为落后，医疗水平低下，对迅速且广泛传播的烈性传染病缺少有效方法，我们中华先祖从不束手待毙，而是积极应对，主动防御，即使是“避其毒气”，转移老幼体弱者，也是隔离的一种方式，不算消极。世界历史上也有类似“群体免疫”的事例，但是其惨烈程度难以描叙，人员伤亡、经济损失足以亡国灭族。
当前，新冠肺炎成为全球性的大流行传染病，是所有的国家必须共同面对的灾难。“任何国家都不应该放弃努力，不能自暴自弃。不能说已经这样了，那就等着感染病毒吧。”亚沙雷维奇说。这种说法是完全正确的。
英国式的“自暴自弃”会带来什么样的后果？它们能否赌到特效药的降临？在这种“无为抗疫”的情况下，数以万计的重症感染者会经历什么？现在根本就不清楚感染者的发病规律，每个患者（病情发展路线）都不一样。很多重症病人的肺，一直到出院比死亡的病人都严重，但他照样可以痊愈出院。从我国一线专家的说法中可以看到，一旦英国等西方国家采取消极政策，不管最终结果如何，首先无法避免的就是有大批大批的人因此而死去，尤其是在目前尚无统一有效治疗方法的前提下，即使再先进的医学保障水平，对于危重患者的抢救也不容乐观。
英国等政府选择了一场必将尸横遍野的豪赌，它们以为自己能惨胜，但胜过的不是病毒，而是胜过其它为抗疫付出巨大牺牲的国家。他们想当被狮子追的羚羊中脚更快的那只。
抗疫牺牲大，还会让经济蒙受重大损失，英国认为，全世界最终的抗疫效果不容乐观，病毒将持续地扩散，当下大力防控最终都是白搭，就算本国防控住了，也挡不住外来输入，不如索性不抵抗，反正代价迟早都要付，与其未来全球抗疫失败之后再付出，不如现在提前付，这样还可以让经济不蒙受过大的损失。
让4000万国民感染然后命不好的死掉了，命好的人经历轻症并获得免疫，继而全体国民免疫，像设置游戏脚本一般的儿戏诞妄做法必然失败，而且失败之后，遭殃的绝不仅仅是当事国。
英国、瑞典等国政府并不仅仅是拿本国老百姓的生命在豪赌，他们还在拿全世界人的生命一起开赌。新冠病毒感染者中存在大量的无症状感染者，这些人到了全世界任何机场都很难被检测出来，别说全英国有4000万人感染，哪怕是400万、40万、4万，也足够将全世界拖进抗疫失败的泥沼。
如果真是那样，像中国、韩国等已经付出艰苦卓绝的抗疫努力并取得了显著成果的国家，也极难幸免，从4天前开始，我国的境外输入病例已经超过了国内新增病例，现在拜英国等不抵抗国家所赐，我们也很可能面对有大量无症状感染者入境的恐怖状况。形势如不及时控制并扭转，前期的努力将付诸东流，整个世界的抗疫斗争陷入失控状态，后果不堪设想。
本应是由科学家和医疗工作专门研究者来解答的。我们作为外行，反对别人对我们的防疫措施和结果说三道四，同样也不必对他国的做法过早地加以评判。
实践是检验真理的标准。英法推行的”群体感染免疫法”，应当也是他们的一些科学家根据此次新冠病毒肺炎的传播和愈后特点，以及本国的财力、物力和管控能力综合评估后得出的决策，而不会是少数政客的胡说八道。至于是否行得通，结果能否达到预期？那是人家自己的事。鞋子合适不合适，只有穿的人自己知道。
抗击新冠病毒已是全人类共同的大事。这是就总体而言，具体到各国采取何种对策，我们不必泛政治化去点化人家。指责人家草菅人命，担心人家因此会死多少人等等，诸如此类他们的人民不起来反对，要我们操什么心？
我们现在唯一要做的是，在继续国内患者清零的同时，严防死守，严格有序地控制输入性病毒的传播和扩散。只要我们把中国的事办好，就是对”人类命运共同体”这一伟大构想的最大贡献！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/75615.html
