请。你所说的穷是指物力上的穷还是资源上的穷呢？我认为是物力上的穷，不知理解的是否正确。一现在的家长多数人已经认识到教育的重要性了，所以宁可求借也要供孩子上学读书，为的是孩子的将来能有一个好的结果，所以说不能穷教育。二记得当初我弟弟。妹妹同年升学，而父亲的工资只有四百多，家中还有七口人要生存，无奈之下小弟入学时每月靠贷款生活，小弟也很争气，上班一年我还清了这笔钱。你看家长为孩子投入多高啊！三资源上的穷现在已经好解决了，可以多花钱上私立学校，还可以多花钱买名牌的学习用品，但这些真的很重要吗？我认为最重要的是要教育孩子从小有一个正确的人生导向，有一个积极向上的学习态度，以后才能正确的把握好自己的人生目标，为社会献出一己之后力！以上解答如有不当请指教。
大家愿意让孩子上名牌学校，和名师学习，也会为孩子挑选较好的文具用品，也就是给孩子提供一个最好的教育外部环境。 我对这个做法存在着疑问，我觉得，最好的教育不是最好的物质投入，而是最好的关系投入。
家长们往往有一个误区，就是我提供条件，可以换来好的成绩，但是眼前的成绩其实并不能说明成长的结果。我们在教育孩子前，应该把眼光放远一点，我们把训练孩子的判断力、控制力、表达力与社会适应能力作为目的，把孩子能够找到兴趣，激发潜能，自我实现作为教育的最终目标，你就会发现一个问题。
我们的富教育其实是给予孩子更多的陪伴，在亲子互动让孩子爱上学习，爱上生活，爱上成长。所以，时间才是最宝贵的教育投资。（via亲子作家刘勇赫）
其实时代变了，这句话的意味也非常的深远
个人是这样认为的，放在八九十年代或者更早，再穷不能强教育这句话确是非常的振奋人心，因为无论是国家层面还是小到家庭，一个接受了良好教育的人，人设形象是非常高大的，前途也相当光明，上可以报效国家，下可以以身示范影响周边的人。
尤其是以前的教育含金量非常高。
但是当下，随着经济发展和人民生活水平的提高，教育的普及度已经非常的高了，而且随着群众受教育水平的提升，整个社会也在超前的大踏步向前。
这让我想起来高中政治学中的一句话：当前的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求和落后的生产力之间的矛盾。
其实社会发展带来的问题很多，在教育方面攀比现象也越来越严重，各种补习班、特色班，出国留学等等，已经让很多家长喘不过起来了
诚然雄厚的物质保障可以为孩子提供优质的教学资源，但是对于很多人来说，这种现象的泛滥让教育的环境却变得有些复杂，也让更多的父母觉得压力倍增。
我从不否认教育的意义，和教育对一个人的重要性。
但是再穷不能穷教育这句话，放在当下的时代，是否贴切真的有待商榷了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/75697.html
