首先，精神和物质密不可分：
精神根本就不可能超脱物质而存在，它们是密不可分的！所以不能类比。
有人向往摆脱物质达到绝对的精神自由？我想说，没有绝对的精神自由。脱离了物质的束缚，就是死亡。这种情况在我看来，只是诗意的自杀而已…
对于社会的发展来说，物质和精神都很重要，是相辅相成的。其中物质是最基本的，是精神依存和发展的基础。
物质使用得当，就是精神发展的平台和工具，能使人类进步。使用不得当，就是自缚甚至勒死自己的绳索。
其次：物质决定精神
比如有一个人，他的精神世界很丰富，物质要求很低。
但，再低的物质要求也是要求，起码的食物、水、空气总要的吧。
试想下，一个只依托最基本物质生存的人，精神会升华到什么高度？
再试想下，现在的马云和过去的马云，哪个物质更高，哪个精神境界更高？它们是成正比的。
最后，回到主题
题主说到未来，未来肯定要比现代更发达吧…
不说那时精神如何？物质肯定比现在发达。
如果物质发达了，精神肯定也不会落后。至少比物质匮乏的人类，更有创造力，视野和思维空间更大。
而思维就是精神的一种。所以题主的问题：哪个更能决定未来？虽然对于未来，它们缺一不可！都具决定性！
但如果硬要说哪个更重要，更具决定性，那当然是物质。它是精神的源头，没有它，何谈有精神…
红军爬雪山，过草地吃的草根树皮。
马克思著作，饥寒交迫疾病缠身。
抗日解放战，军民一体枪林弹雨。
创造了他们事业，成就了他们功业的第一位的是什么？
是物质？还是精神？
共同的答案只有一个。是精神！
唯物主义大无畏的精神！
唯质虽贫弱，精神有光茫。
唯质虽渺小，精神永不倒！
精神在哪里？它在人民群众波澜壮阔的生活里，排山倒海的事业里。
在天地之间日月轮回的无私里！
唯物论？唯心论？
马克思主义辨证唯物论，
所论之物是何物？
是煤碳蒸汽机车？
石油柴油发动车？
电力发动机车？
还是原子能发动机车？
答，马克思主义的唯物辨证法，是一种自然与社会存在和发展的理论。它根据人类科学与生产力在当时发展的最新成果所总结。
现在看来，随着生产力的发展，科技5G时代的到来，其理论虽然在内容需要更新，补充，但是它的方向开辟了人类认识真理的道路。它的光茫并没有结束人类认识真理，发现真理的智慧。
什么是真理？
对老百姓来说，吃饭是真理，民以食为天。只能吃饭，不能吃天。金山银山，靠山吃山，靠水吃水，心灵美才是真理。
对科学家来说，尽管思维的花朵是真理，探索发现，猜想梦境也是真理。
但是，马克思主义的唯物辨证法对我们说。
鲜花开在泥土里！
存在决定意识，物质决定精神。人类社会的发展无论哪个国家、民族或地区，毫无疑问首先是必须有物质文明的发展。因为如果没有物质生产的丰富发展，人类的生存与健康就根本无法保障。当有了物质层面的基本满足后必然产生精神层面的需求。只有物质生产的数量、质量达到一定程度后，也就必然产生了精神层面需求层次的提升，这是客观规律，离开了物质去谈精神则完全是虚空化的，就好比再高的大楼也必须有荷载能力与之相匹配的地基一样。当物质生产达到足够丰富的程度后，精神的东西则变得更加重要，也就是我们所说的意识对物质的反作用。在这个意义上，我们可以说，到这个阶段决定人类前进和发展方向的就是文化的力量了！一定的物质基础必然有一定的精神内涵想匹配，才能发展的更远更好！
就我个人单纯的想法和经历来说，我以为物质文明要先于精神文明。
虽然我们始终在强调，两个文明不能缺角不可偏废，两手抓两手都要硬。但落实到具体的人类生存生活本身，还是要以先行满足生活最基本需求为主。
我们人类从原始的茹毛饮血、钻木取火状态中走过来，走到了今天的文明世界，物质的丰富满足起到了决定性作用。
很难想象，一个人在衣食无着筚路蓝缕的情态下先行大礼讲究文明，食不果腹的最大恶果就是使人没得尊严和荣辱，甭管这人官阶多高面皮何薄，又或者这人多么学问多么谦恭，在对待面包和尊严之间两难选择的时候，他应该首先满足肚子的需要。这一点，任何一个社会都不太可能出现意外。
当然了，那些饿死不低头、冻死迎风站的主儿是最令人敬仰和畏服的，但大千世界芸芸众生，这样的人能有几何？绝大多数还不是追求个衣食无忧，安步当车？
这话最早在古人的眼里就有定论。管仲管夷吾是春秋时期齐桓公的宰辅，一人之下万人之上，依托挟天子号令天下给齐国争取了五霸之首的地位。他在总结世人和文明之间的关系的时候，说过这样的话，足以令我们铭记千古，永志不忘：
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
图片来自网络
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/7570.html
