应邀。亡国的原因很多，社会矛盾，阶级特权，帝国制度这三点是最基本的，兵变、民变、外族入侵、经济崩溃等都是由以上三个大的基本点引发出来的，下面我简单说一下九大一统王朝。秦：始皇帝开创了帝国制度，实行郡县制度，直接废除了所有的贵族，例如张良项羽等本是贵族出身，突然一下啥都没了，自己吧啥都不会，当不了官，又不愿意寄人篱下，除了造反还能干嘛？一批有点文化的贵族忽悠着没文化的大众造反，说白了就是要特权，这是两个阶级的碰撞，再加上胡亥一顿骚操作，秦亡。汉：秦同样的问题汉没有再犯，开国便分封诸侯，就是同姓王和异姓王，刘邦迅速就发现了分封和郡县制度的优劣性质，又把异姓王全收拾了，只保留了同姓王，到了武帝时期实行推恩令，各地王爷们算是彻底只有名义了，对中央也没威胁了，可汉朝的问题不是藩王的问题，而是开国就没立好规矩，出了个吕雉把持朝政，当然吕雉不是第一个把持朝政的太后，之后的后宫外戚干政的问题愈演愈烈，王莽给大汉王朝来了个腰斩，好在刘秀又给大汉接上了，好了百十年，人口和经济都得到了复苏，这个外戚加宦官又把朝廷弄的乌烟瘴气，各地军政大佬开始招兵买马各自为政，百姓民不聊生军阀混战，汉亡。晋：这个朝代不过多评价，明知道藩王会带来一系列的问题，可家天下的同志时代总不能有福不能同享吧，还是要分封，自己家的兄弟们内部炸锅了，晋亡。隋：作为北魏鲜卑政权延续下来的北周又延续下来的大隋，简单的说隋帝就是一帮利益集团的代言人，贵族之间的斗争已经超越皇权的斗争了，说白了就是皇帝集权失败，贵族们只需要再选一个代言人就好，隋亡。唐：让人引以为傲的唐帝国，继承了隋的问题，开国皇帝李源和隋的开国皇帝杨坚一样，都是代言人，李世民抢夺皇位成功后没有选择杨广那么激进的做法，而是逐步削弱贵族势力，直到武则天中后期，这些前贵族势力才算被分化但没有瓦解，新的一股势力叫藩镇，李隆基一不留神大唐帝国就剩了个壳子，直至亡国。宋：面临唐留下的烂摊子，宋算是从根上要改革，贵族问题要彻底解决，当然赵匡胤觉得彻底那就算彻底了，以往的秦汉晋隋唐都是被自己人从内部先蚕食掉然后，然后这些王侯将相就拥兵自重，说是科举制度选拔人才，科举选上的人才完全没有察举推荐的人地位高，大宋就是不给这些王侯将相们拥兵自重的机会，但以当时的思想控制军队就直接导致了军队战斗力明显跟不上，军人应该保家卫国是现代人的思想，那会军人为谁打仗一定要搞清楚，所以封建时期能拉起大旗控制军队的将军很稀缺的，面对四面楚歌的环境，宋朝解决了内部矛盾，加强了集权可还是顶不住草原文明的崛起，宋亡。元：蒙古帝国的宗主国，内部为争夺宗主权从第三代就分道扬镳了，如果能够像铁木真时期扩张一样同心同德，全世界将会只有一个种族，可惜了了，他们只适合草原。明：个人认为中国封建时期之退步就是从明开始，一个家天下的典型倒退案例，中国崛起的拦路人，绊脚石，宋朝解决了贵族问题，迎来了经济高潮，虽说四面楚歌八面埋伏，内部算是开先河不杀文官，不杀言官，放到现在都是很先进很人性化的制度，朱元璋打着反元复宋的口号，处处倒行逆施，子孙封爵，杀功臣杀谏臣，建立锦衣卫开天牢开诏狱，裁撤三公丞相制度，把集权做到了顶峰，可官不聊生民不聊生，对外一个残疾了的蒙古问题就是解决不了，前面朝代发生的致命问题在明朝全都体现出来了，要不是前朝蒙古把东亚这片土地上的人全摩擦过了一遍，很多部落性质或者部落联盟性质的国家还没缓过神来，像明朝这么搞撑不过二世。清：我不是黑明，当然也不会捧清，就事论事，虽说清朝是草原上来的，但人家的治国理念和明完全是区别开来的，人总得分的清什么是利大于弊，藩王和贵族问题，你可以享受高级待遇，也可以有一些特殊权利，但你没兵权，对于贵族爵位降三级世袭，可以说比汉武帝的推恩令还奏效，而且武力把草原问题彻底解决了，可以说是，对内经济发展摊丁入亩，孕育了四万万人口，对外武力征服了七八百万平方公里的疆域，但止步与嘉庆时期开始贪图享乐，不思进取，走回了明朝的老路，直至亡国还在挣扎，但封建帝国时代很明显已经不适合中国人的思想了。还有一些说法是贵族特权阶级土地兼并，愈演愈烈导致大多数人无田无地，活不下去了才造反，当然我也认同这个观点，但兼并土地这个层面上的人不会导致亡国，我说的贵族特权阶级是能够接触到皇权这个级别的，皇权的至高无上，导致一些皇族们的内部政治斗争，所牵连出来的一切可以牵连的东西，好了，说太直白过不了审，大道理和面子上的东西谁都明白。
有一种说法，说每隔300年是一个小冰河时期，小冰河时期粮食会减产甚至绝收，这就导致农民没有饭吃，为了能吃上饭，人口就进行了流动，在古代称之为流民，流民多了，社会就不稳定了，于是一个朝代就被颠覆了。
这看似很有道理，但难道这些300年不到的朝代都正好建立在小冰河期结束的时候吗？我认为是制度导致这些朝代没能超过300年，不仅是这两个朝代，那些时间短的朝代为都是因为制度。
唐朝从建立到灭亡共历21帝，享国289年，实际是亡于藩镇制度。唐朝自安史之乱之后，形成了藩镇割据、宦官专权的局面，直至唐末愈演愈烈。一直到转折唐朝国运之人——黄巢的出现，由于长的太丑，殿试时被皇帝当众羞辱了，并且永不录用。因此黄巢回去后就立誓要闹他个天翻地覆，最终有他组织的起义重创了唐朝的经济重地江南地区，之后唐朝也就名存实亡了。
明朝从建立到灭亡共传16帝，享国276年，实际是亡于文官制度。明朝是取代的元朝，文化人被压抑的很久，再加上朱元璋自称是朱熹的后代，因此明朝的文官是很发达的，文化也很发达。四大名著有三个是出自明朝，此外还出现一代圣人王阳明，其他名人也很多，如唐伯虎、宋应星、李时珍等，文化发展是空前的。到明后期出现了一个叫东林党的民间组织，更是控制了朝廷的言论，使得皇帝真正的政令都无法表达出来。
决定明朝国运的一战——松锦之战，主帅洪承畴原计划是准备用时间拖夸皇太极的，但是朝廷却在东林党舆论的控制下连发圣旨让其赶紧发兵，最终15万精锐只有吴三桂一部不到3万人逃出，其余全军覆没。洪承畴也被活捉，后投降清朝。最后覆灭南明的主帅就是洪承畴。
其他如汉朝，亡于重用外戚，丞相这个职位基本是外戚来坐的。宋朝亡于过度重文轻武，以致没有足够的力量来抵御外敌。秦、隋、元基本都是亡于酷政。
以上是我的见解，供参考！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/7672.html
