踢出联合国是不行的。
踢出后，会产生什么结果呢？就我的理解，有如下的可能性：
第一，美国和英国拉拢一批国家成立一个类似“联合国”的组织。这样会导致现有联合国影响力的下降。这实质上对全球都是不利的。
第二，踢出美国和英国，会导致各种不安因素的增加。美国和英国在全球事务的影响力依然很大。这两个国家不在联合国的话，许多事情要办好就比较困难了。这两个国家在联合国里，还会受到规则的制约。否则，沟通的成本会更大。
第三，规则上无法实现。这两个国家都是常任理事国。具备一票否定全。任何议案到了最后一步，都会被其否决。
第四，当前联合国的所在地在美国国土境内。若美国被踢出，那么联合国必然会被要求搬走。这其中会牵扯到各种力量的角逐，甚至于不乏美英对其的破坏，从而导致联合国的解体。若真被解体，那么世界将会面临更大的动荡和不确定性。
第五，在美国力量深入影响世界的现实下，踢出美英等于联合国自身的自残行为。这对发展和完善联合国是不利的。
美国只有一个可能被踢出联合国常任理事国俱乐部，那就是美国霸权崩溃，美国解体，美国霸权崩溃了，美国不再是全球地缘政治力量的重要一级了，美国势力也就会彻底离开全球力量中心的舞台。
全球地缘政治力量格局会重新改写，世界会迎来没有美国霸权的新时代，但只要美国霸权不崩溃，美国就不可能退出联合国常任理事国俱乐部，常任理事国俱乐部是全球大国博弈竞争的舞台，是全球地缘政治力量的中心，美国怎么可能退出！
何况美国现在是掌握常任理事国俱乐部话语权的国家，美国在常任理事国俱乐部有三个席位，美国在常任理事国俱乐部是绝对的大股东，现在没有任何力量能把美国这个大股东从常任理事国俱乐部赶出去，除非美国霸权崩溃，美国解体！
美国当初成了联合国常任理事国俱乐部的时候，美国的意图就是以常任理事国为政治工具，来对全球事务实施管控，美国当初主张成立的全球五常力量俱乐部，美国就占了四个席位，而只给苏联留一个席位，可见美国成立常任理事国的目的，美国是把常任理事国当美国自家后院了。
虽然现在美国在常任理事国还有三个席位，但美国势力还是大多数，常任理事国依然是美国霸权插手干涉他国内政的政治工具，联合国要改革，常任理事国俱乐部也要改革，常任理事国俱乐部不是美国的后院，没有独立主权的国家没有资格进入常任理事国俱乐部。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/76742.html
