因在民政部门工作，我来回答一下。
先说结论：三十年前被送人的孩子，和其养父母组成一个新的家庭，从此就与亲生父母消除了任何关系。现在要求给其生母负担医疗费用，毫无法律根据，完全可以依法拒绝。如果本人确有能力并自愿承担的，任其自便。为什么这样说呢？
首先，儿女和父母亲之间的法律关系，是由婚姻关系派生出来的。即：一对夫妻结婚之后生儿育女，由此自然地产生了父母亲与儿女的法律关系。具体来说：父母亲是所生儿女天然的法定监护人，在儿女们未成年人之时，负有对儿女们的教育、抚养和保护的法定责任和义务。与此同时，当儿女们长大成人之后，对自己的父母亲也自然负有法定的赡养责任和义务。父母亲与儿女之间的这种相互关系，既是法律的强制性规定，也完全符合我国的传统家庭道德习惯。1950年5月1日起正式实施的《中华人民共和国婚姻法》正是这样规定的。概括而言就是：你养我小，我养你老，并且伴随终生。就这么简单。
同时，因收养关系的成立，会形成一种新的、特殊形式的家庭关系。即：收养的儿女与养父母组成一个家庭，相互之间是父母子女的关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条的法律规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。”很明显，这只是原则性的规定，即：法律保护的只是合法的收养关系；收养关系成立之后，养父母与养子女之间是父母子女关系；养子女与生父母之间不再有任何关系。但是没有具体的、详细的规定，当然缺乏操作性。
其次，将儿女送给他人抚养，从本质上讲就是收养关系。即：收养人与被收养人组成一种新的家庭——一种特殊形式的家庭。从此，被收养人与亲生父母原有的法律关系彻底消除，不再有任何关系，亲生父母与被收养人之间也不再承担任何法律义务。这是毫无疑问的事情。
说到这里，就必须简单地介绍一下我国的收养法律制度基本历程。与《中华人民共和国婚姻法》相比，我国第一部专门规范收养行为的专门法律——《中华人民共和国收养法》，是在1991年12月才通过的，从1992年4月1日起正式生效实施的。更确切地说：从建国开始到1992年3月31月为止，这一时期所有的收养行为，基本上处于只有原则性规定、缺乏详细的、具体的专门法律约束，事实上是无法可依的状态。也可以说：是由我国的传统家庭道德习惯所调整，本质上是一种民间行为。法无规定，但收养行为实际上始终在正常地进行之中，并时不时地还会因此产生法律纠纷，以致于闹上法院打官司。因此，1984年8月30日最高人民法院发布了《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中对收养行为进行了初步的法律界定，其中的第二十八条明确规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”这就是事实收养，是专指双方当事人符合法律规定的条件，未办收养公证或登记手续，便公开以养父母养子女关系长期共同生活的行为。也就是说：在《收养法》正式实施的1992年4月1日之前的民间收养行为，只要符合这个司法解释规定的条件，未办理合法手续的收养行为，均按合法的收养关系对待，既受法律的保护，也享受与合法收养关系完全一样的权利和义务。
而《中华人民共和国收养法》规定的收养关系的法律效力是：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”
说到底就是：养子女与养父母之间就是父母子女关系，互相之间必须依法履行赡养和抚养的法律义务，是真正的一家人；养子女与生父母之间，因收养关系的成立，相互之间不再承担赡养和抚养的法律义务，事实上从此就没有了任何的法律关系，形同路人。
所以，将子女送人，肯定的法律后果是：亲生父母与送养的子女之间从此没有了任何法律关系，当然也不用承担相应的法律责任和义务。毫无疑问：早期民间私下协商进行的收养，只要社会认可，有人证明，并且长期在一起生活，就是事实收养，同样适用这个法律规定。和此后按照《收养法》的规定办理了合法收养手续的收养行为一样，法律上也是认可的，当然也受法律的保护，收养关系中的三方当事人都必须共同遵守。
顺便强调一句：现在已经废止的《婚姻法》、《收养法》中确立的以上法律原则，在《中华人民共和国民法典》的婚姻家庭编中得到了很好的继承、完善和发展。即：这些法律原则，肯定继续有效。
最后回答题主提出的问题：三十年前被父母送人，现母亲得了重病找到我要我出医疗费，该给吗？亳无疑问：三十年前的收养，应该发生在1991年之前。这时候我国的《收养法》尚未出台，关于收养行为的法律规定极为简单：就是《中华人民共和国婚姻法》的原则性规定和最高人民法院的司法解释。发生在这个时期的收养行为，肯定就属于事实收养，和此后依法办理了收养公证和收养登记的收养行为一样，具有完全相同的法律效力。
因此：1、三十年前被父母送人的儿女，必须依法赡养的是长期在一起生活、抚养其长大的养父亲，养父母和养子女才是真正的一家人。即：养父母必须抚养养子女长大成人，养子女也必须赡养老年的养父母。2、将儿女送人的亲生父母，自从把儿女送人之后，就与被送养的儿女没有了任何关系。即：亲生父母年轻时无须承担对送养儿女的抚养义务；年老之后的亲生父母，肯定也无权要求送养的儿女履行赡养义务。
从根本上讲：收养关系就是法律权利和义务的完全转移。一旦实际地发生之后，血亲就彻底地变成了路人，从此一拍两散，永不回头，唯愿各自安好，了无牵挂。这就是收养关系的实质。
将儿女送人的亲生父母，如果在几十年后又回过头来，要求送养的儿女赡养自己，既违背了诚实守信的传统道德规范，又是非常明显的民事违法行为。即：违法地加重了送养儿女的法律责任和经济负担，又严重地侵犯了养父母的合法权益。碰上此类父母，被送养的儿女和其养父母，完全有权彻底地予以拒绝，这样做肯定也是合理、合情、合法的。当然，如果被送养的儿女确实有能力、也愿意帮助一下亲生父母，那自然更好，任其自便即可。
毫无疑问：人生一世，本应好汉做事好汉当。如果私字当头，唯利是图，言而无信，肯定就是小人。
这样父母确实令你心中有恨，但有多少恨，就有多少爱，不然你也不会提，对吧？
此时，你也许很纠结，不知道怎么办？那就问问你亲生父母，当初为什么要把你送人？也问问你的内心，你忍心看着你生母得病而见死不救吗？
你亲生父母能把你送人，且30年来对你不闻不问，却在你生母得病时来找你要钱，想必他们也是走头无路了。也许他们知道你有钱，才来找你的吧？
他们找你要钱是为救你生母的命，而不是让你来赡养他们。
如果你真的很有钱，就当做做善事，给他们一些钱，也好了却这生母恩，化解你心中对他们的怨。
如果你不是很有钱，就随意给他们一两万打发你生母对你的生育之恩，好让他们别再来找你。你这样做，相信别人也不会说你什么，毕竟他们只是生了你，又没有养大你。
就算他们能狠到要告你，也没有这条法律能告得入你，对吧？
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/7682.html
