如果二战时德国守住了诺曼底会怎么样呢

如果二战时德国守住了诺曼底会怎么样?,时任美国总统艾森豪威尔曾解答过,他说,如果当时德军在诺曼底做了充分的防备,盟军绝对不会自讨苦吃在诺曼底登陆。

1953年,美国第34任总统艾森豪威尔上台,为了在朝鲜战场重新拿回谈判话语权,决定再发动一次登陆作战,由于志愿军事先做好了相应准备,联合国军总司令克拉克不敢执行这个命令,他以盟军在诺曼底登陆为例子说服艾森豪威尔:总统先生,当初如果希特勒德国在诺曼底知道你要来,你还会在诺曼底登陆吗?艾森豪威尔马上解答,NO,NO,绝对不会。克拉克用这个战例避免了美军在朝鲜战场上的一次盲目地登陆作战。

从这个例子会发现,发生在1944年6月6日的盟军诺曼底登陆作战,并不是一次简单的军事行动,前前后后经过了数次协商和情报准备工作,虽然1941年莫斯科战役时,斯大林就向英美盟军提出在西线开辟第二战场的请求,中间盟军也在1942年的第艾普和1943年的西西里,进行过两次登陆作战,但艾森豪威尔直到1944年苏军展开大反攻,才敢在诺曼底登陆。

艾森豪威尔怕什么呢?按当时美军的作战能力来讲,他具有世界第一的远程打击力量,而且在珍珠港事件爆发后,罗斯福也制定了先欧后亚战略,就是先打败德意法西斯再打败日本法西斯,按道理,英国和丘吉尔也急迫盼望美军登陆欧洲减轻英军的压力,苏军更是希望西线尽早开辟战场,使德军两线作战。

但是,盟军也有自己的短板和不足。一方面,美军远赴欧洲作战,完全要依靠空投和海运才能投送兵力,虽然美军的远程打击能力强,如果德军事先在登陆点做了充分准备,那盟军的损失就会成倍增加,对登陆作战是最大的威胁。另一方面,盟军的作战优势在登陆后陆地作战中要大打折扣。从二战历史中看出,美英的作战能力在陆地上面,相比苏军和德军都要差一些,这是因为苏德战场催生了双方大量使用装甲坦克作战,而英美主要是依靠远程打击力量,尤其是空中打击力量来完成作战任务。

从上面分析看出,如果盟军登陆诺曼底时,德军守住了海岸线,那么盟军的损失将是巨大的,对欧洲战场的影响也是非常大的。

一方面,德军守住诺曼底,会减缓欧洲战场结束的进程。这里面有个疑问,就是德军守住诺曼底会不会反转战场形势的问题。实际上,无论盟军登不登陆欧洲,欧洲战场形势已经明朗,苏军肯定是要向柏林进攻,这是个不争的事实。因为盟军登陆诺曼底时,苏军的十次大反攻战役已经进行到了一半,剩下的就是如何把战场往德国本土拓展的问题。从这个层面讲,德军守住诺曼底,仅仅可以起到延缓欧洲战场结束的作用。

另一方面,德军守住诺曼底,会让盟军和苏军付出的损失更大一些。从诺曼底登陆作战过程看,即使德军没有在诺曼底部署重兵防御,盟军仍然在奥马哈海滩伤亡重大,登陆后又在西线展开了激烈的争夺战斗,如果德军在此有了重点准备,那战场环境更加惨烈,盟军的伤亡将更加重大。而对东线苏军来说,西线战场稳住了,德军就可以把主要精力放在应付苏军的西进上面,同样会给苏军带来巨大的损失。

综合上面的分析和判断,如果德军守住了诺曼底,最好的结果可能有三个,第一,欧洲战争的结束时间可能要推迟一到两年,这是由于美国要大选,艾森豪威尔输不起登陆作战,不敢冒险,德国可能与美军讲和谈条件;第二,苏德之间的战争打得更激烈。一旦盟军登陆不成功,德国就有讲和的条件,而苏德之间的矛盾将成为主要矛盾,对苏军进攻柏林要大打折扣。第三,谈和不成,盟军继续开辟第二战场,但美军付出的代价将更大。由于德军守住了诺曼底,但仍然解决不了两线作战的难题,盟军在缓过劲后仍然选择登陆作战,那样,德军已失去了打持久战和消耗战的能力,德军失败是肯定的,但盟军也要付出更大的代价。

如果德国守住了诺曼底,会改变整个历史。

如果德国守住了,那只能有以下几种可能造成的:

1,在海滩压制了盟军的登陆场。

2,盟军后续部队和补给被天气原因打断。

如果是第一点原因还好,也就是将近18万盟军士兵阵亡或者被俘虏。

盟军四个空降师全军覆没(美军82空降师,101空降师,英军第一空降师,第四空降师)

我们还可以挨个的取消以下盟军编制:

英军第3步兵师及第27装甲旅

英军第50步兵师第8装甲旅

加拿大第3步兵师及加拿大第2装甲旅

美军第1步兵师及第29步兵师

美军游骑兵部队。

美军第4步兵师

美军第90步兵师

这也是全军尽没的结局。

登陆战不比陆地上的普通战役,无法撤退。

如果是第二个原因那就更加惨烈,成建制的灭亡会更多,单靠空军根本补给不了更加多的军队。有资料研究,盟军一个师(二战)在高烈度战斗中,一昼夜需要的补给至少是200吨,那么推算下来,登陆的军队越多,那么补给的压力就越大,这些军队会损耗殆尽。

这位将军在登陆日前就写下了认罪书,承认登陆失败都是他的错,为什么。因为他知道这次登陆失败会造成巨大而不可挽回的损失。(图为德怀特·艾森豪威尔)

那么,我们仅仅以条件一,作为假设。也就是说,盟军仅仅损失18万精锐,失败在诺曼底。那么考虑到美国英国加拿大的国情和实力,综合德国消化法国工业力量的速度,掠夺资源的能力—–盟军至少,最少两年之内无法安排同等规模的登陆战。

这两年,德军会做什么?精锐的装甲师和掷弹兵师会调拨到东线作战,苏联顶得住吗?

这是下一个问题,苏联顶住德国军队,很大,绝大一部分来自于《租借法案》,而这些物资又是通过一个苏联很东方的一个不冻港上岸的。

符拉迪沃斯托克港口,我发个地图来表达。这是美国往苏联运送租借物资的通道,蓝色框框是日本。

日本和苏联分别是二战不同方,可是在前期都小心翼翼不去惹怒对方。这是一个很奇特的运输线,美国和日本处于战争状态,可是美国运输船可以毫不忌惮穿过宗谷海峡送给苏联物资,日本不会去攻击。

日本内阁秘密开会做出的决定就是“让柿子在树上成熟”—–也就是说,苏联没有在必败之前,不插手。

那么,在诺曼底登陆失败之后,希特勒的精锐全部调度到东线打击苏联呢?答案是苏联一顶不住,日军必将攻击苏联,这条航线,租借美国物资的航线必定无法通行,加剧苏联的灭国。

这样,中国的物资会得到加强,很多倍的加强,驼峰航线不算了,更多的人力和军力会被用于打通滇缅公路,源源不断准备送往苏联的物资会送往中国,而中国那些缺少武器弹药衣物食物的军人会强大起来,逐渐切断日军在亚洲的战线。。。。

太远了,不推测了。他们的物资会很充分

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/78120.html

(0)
上一篇 2023-08-06 下午1:26
下一篇 2023-08-06 下午1:47

相关推荐