我给你把每个人的特点说一下，题主自己评价，首先先说郭嘉，郭嘉在演义中号称鬼才，这个外号有点让人觉得郭嘉有神鬼莫测之能，其实并不是这样的，郭嘉的计谋喜欢用奇兵，说白了就是爱冒险，以小博大，这种计谋只能在局部战争中去使用，对大局观缺乏认识和了解。
我们再说说周瑜，周瑜可以说是个全才，不管大局观和局部战争表现出来的才能都很不错，演义中摸黑周瑜不少，周瑜能同意孙刘联盟，和打赤壁之战（赤壁是周瑜一手策划的，这里和诸葛亮没什么关系，详情参照三国志）体现出周瑜的价值，可惜是一个不懂政治，又英年早逝的人，没有发挥出太大的作用。
在说诸葛亮和司马懿这对老对手，俩人如果说去评论，都应该是政治家，军事才能一般般，诸葛亮大局眼光非常不错，可是真正的行军打仗却没有什么出彩的地方，（不管是孙刘联盟和隆中对都说明了）在正史中，诸葛亮在刘备活着的时候就没带过兵，刘备死后诸葛亮北伐也是为了缓解荆州和益州集团的矛盾，与其说为了蜀国北伐，不如说是为了政治目的。晋书司马懿传里也说过司马懿的一生，司马懿打仗不如说是更像司马懿家族的夺权，而且诸葛北伐两个人更加是在打默契战，诸葛亮北伐有时候只带一万部队就北伐了，而司马懿一直都是被动防守。这里不是司马懿怕诸葛亮，而是知道没有诸葛亮司马家族就没有存在的价值仅此而已。
最后我们说说我心中认为最失败的谋士，庞统，这个人可能是有点才能，可是不懂为人处世之道。几次投简历，几次被拒，来到蜀国，又因为和诸葛亮争风吃醋，把自己命也搭进去了，说白了作为一个谋士，连自己的生命都某不出来，也不是一个合格的谋士，适合的只有纸上谈兵。
那么题主你认为应该怎么排行呢？
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/78243.html
