宋江一个都不怕，梁山好汉也没有谁怕谁的问题。施耐庵笔下的梁山好汉以义气相聚，无论经历如何，武艺多高，或者上山前有何恩怨，都在宋江的统领下结为异性兄弟。梁山大聚义大排位之后对天发愿，歃血盟誓“但愿生生相会，世世相逢，永无断阻。”
《水浒传》前七十回书中，一个字都没有提到谁怕谁，更没有写宋江怕过哪位梁山好汉。即便是一些江湖恩怨，也在上了梁山之后一笔勾销，大笑而过，谁也没有怕过谁。题主的问题，大概是以宋江主张招安，而梁山上很多人反对招安，尤其是李逵、鲁智深、武松大闹菊花之会这个情节为主，联想到了宋江不敢正面回击，因而是怕了这些梁山好汉。同时，宋江喝了毒酒，把李逵一起毒死，这是宋江害怕李逵在他死后造反，坏了一世忠义。
我不反对这样读“水浒传”，但却不太认同这样的理解，梁山好汉根本就不会反对宋江，没有人值得宋江害怕的。为什么呢？
高度质疑“菊花之会”
贯华堂本《水浒传》只有七十回半书，写到梁山大聚义，对天盟誓之后，便被金圣叹一刀腰斩，然后补写了“梁山泊英雄惊恶梦”这一节，金批本《水浒传》到此结束。人民文学出版社第一次出版《水浒传》便是采用的贯华堂本，“楔子”加正文总共七十回半书。
那么，金圣叹腰斩“水浒传”有没有道理呢？大有道理。因为容与堂百回本“水浒传”也只有六十九回半是施耐庵的原著，后面的都是续书。袁无涯在容与堂百回本的基础上，又塞进田虎、王庆事，搞了个一百二十回本“水浒全传”。给残本续书不是不可以，问题是《水浒传》的续书完全颠覆了施耐庵的主题思想，把一部反皇帝的书反转为给宋徽宗唱赞歌的肉麻吹捧谄媚小说。因而，金圣叹腰斩得很有道理。
续书在梁山好汉大聚义故事之后，立即调转笔锋，把与官军抗争，劫掠州府，斩杀朝廷命官，打死宋徽宗国舅的梁山好汉又拉回到草寇山贼时代，成了一群毫无约束、拦路抢劫、杀人越货的纯强盗。续书这样写道：
原来泊子里好汉，但闲便下山，或带人马，或只是数个头领各自取路去。途次中若是客商车辆人马，任从经过；若是上任官员，箱里搜出金银来时，全家不留，所得之物，解送山寨，纳库公用，其余些小，就便分了折莫。
这样的山贼哪里是纵横捭阖的梁山义军？哪里还有攻城拔寨“替天行道”的好汉本色？续书一开头就污蔑梁山好汉，为重塑宋徽宗高大形象做铺垫。
在《水浒传》中，宋江本来是一个朝廷的一个小官，只因富有心机，懂权谋，所以入梁山之后，很快就能当上首领。但他一心想着招安，总想着回归朝廷。
这样可以让自己光宗耀祖，也可以给兄弟找条光明之路。但是梁山这些好汉中，都是野惯了的人，让他们去受朝廷的约束，那简直比杀了他还难受。
所以大多数好汉都是不赞同招安。但碍于面子，很多人还是跟着宋江继续挺下去，甚至还跟着宋江去打方腊。当初方腊看到一个文武都不行的宋江，居然能带领这么多好汉，心里非常不解，还说了这样一句话：没想到梁山一百零七条好汉，却被一条狗领着。
虽然话比较难听，但也可以看出方腊对梁山好汉还是比较敬重的。宋江能当首领，自然有他某些特殊的能力。那么，宋江有没有怕过这些好汉呢？笔者认为，肯定有，至少有一人，是宋江最怕的。
这位不是林冲，也不是卢俊义，武松，而是花和尚鲁智深。为什么呢？首先，鲁智深力大无穷，武艺高超。其次，鲁智深有自己的独立团队。鲁智深曾经是二龙山的首领，他的手下有武松，样子，九纹龙史进，孙二娘等好汉。
可以说，要是鲁智深说一声不想待在梁山了，那么梁山好汉差不多会走掉一半。这是让宋江最担心的。宋江面对鲁智深，都是师傅长，师傅短的叫着，显得尊敬人家。
最后，鲁智深脾气暴躁，嫉恶如仇，喜欢打抱不平。要是哪一天宋江真的把他惹毛了，鲁智深真的会一圈解决了宋江。
所以总得来说，宋江虽然是梁山的首领，但他最怕的，其实是鲁智深。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/78748.html
