谢请！在高中，停课是惩罚性教育的一种方式。“敲诈”敲诈指的是用暴力、恐吓手段,或滥用法律或官方职权等，从一个不情愿的人手中索取财物。高中教师敲诈学生和家长是违法乱纪，简直是不可思议，随意停课更不可能。
高中学习和管理比较紧，包括课堂秩序、课间纪律、文体活动等方面，对严重影响学习，如打架斗殴影响恶劣、后果轻微；逃课、恋爱、无节制上网等进行停课，让学生回家反思，家长加强教育，还有的在办公室短期停课，引起学生觉醒很有益处和效果。
绝大多高中还不是义务教育，全国正在推进高中义务教育。各高中对于老师运用停课手段教育学生没有统一规定，目前的学生大多是独生子女，娇生惯养的居多，个性强，喜欢张扬；也有的好像老虎屁股摸不得，越说越来劲；有的家长觉得是当地官员，从来不把老师放在眼里，甚至以势压人，还有的家长胡搅蛮缠……不讲理。学生不管又不行，也真的管不了！不得不让他们停课，老师时间有限，把教育的责任还给家长，担当推卸责任的嫌疑。
老师停课对于屡教不改的学生来说，家长认为老师是刁难，心痛孩子，怕耽误学习，就用社会“送礼”的手段给老师送钱和东西，想解决被停课的燃眉之急。助长老师停课风气。有的个别学校确实存在滥用停课的苗头，但不是大多数。学生停课时间较长需要报请政教处和相关校领导审批。如果班级随意停课，这个班级的教育教学秩序就没法维持，高考和平时考试怎么出成绩？因此说随意停课不可能。
“敲诈”是违法犯罪中经常出现的动词，是家长暗地里对老师的怨恨和诅咒。老师给学生停课，家长要理性思考，老师和学生之间无仇无恨，导致停课的根源是什么？老师是否构成侵权，老师敲诈家长，家长应该找学校领导申诉，或者到教育行政和纪检监察部门举报，不能饮泣吞声。公民有受教育权，随意停课就是侵犯了学生的受教育权，在九年义务教育中是这样，高中也同理。学生考不上和家庭困难是不能控告学校和家长的，但是学校和教师违法侵犯学生受教育权，行政复议不成，可以向法院提起控告。
山泉书屋坚持原创 感谢你的阅读 评论 点赞 收藏 转发
现在高中还存在老师利用校规，对学仃课，和对家长进行敲诈的现象吗？学生可以被随便仃课吗？我看出一点头绪了，那就是学生违反了校规，被老师仃课了，老师对家长还要敲诈，家长想不通，问网友们，学校可以随便仃课吗？我了解到了一些真实情况，也谈谈我的真实看法，我认为学校根据校纪，校规，对那些屡教不改的，不遵守纪律的学生，完全有权处理，怎样处理，字校可以根据学生错误的大小，和严重成度决定。但是第一不可以随便处理，第二只要学生承认错误，表示今后不会再犯，並由家长作保证，我看可从轻处罚，或免于处罚，仃课的可以复课。仃课不是目的，只是手段，教育的目的达到了，老师就是胜利者。至于说老师明目张胆的敲诈，我不信，如果有你可举报。老师为了学生吃尽了苦，费了心，作为家长上老师的们，向老师陪个一不是，或者你就大大方方的，提二斤苹果，请老师消消气，这也不算什么送礼，老师也是人，也有感情，老师受家长的感动，也许问题也就解决了，那不很好吗，看来学生的错误也不大，老师处理的也不重，问题解决了，让学生安心学习，让老师少一思想负担很好，很好。以上评论，属民间沟通，如有不妥。名方随便。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/7901.html
