徐庶是最差的。
三国时期，刘备手下有四大顶级谋士，他们分别是诸葛亮、法正、庞统、徐庶，这些人为刘备的事业立下了汗马功劳，一一分析如下。
第四、徐庶
徐庶是一个传奇，他原本算是一个舞刀弄枪的侠客，就是我们现代所说的社会混混，根本不是一个谋士。后来经历过生死变故，他整个人一下子改变了，开始弃武从文，走求学的这条路了。大家都知道，无论是弃文从武还是弃武从文，其实都不好走，结果徐庶却把这条路走通了，最终成为了名动一方的谋士，令人震惊。
投奔刘备后，徐庶将好友诸葛亮也推荐给了刘备，不过由于他母亲在长坂坡被曹操俘虏，他不愿意母亲孤独受苦，所以他最终离开了刘备，去往了曹操处，最终在魏国阵营做到了御史中丞，虽然在地位上比不上诸葛亮，不过也算是获得了善终！
第三、庞统
庞统号称凤雏，是与卧龙诸葛亮齐名的人物，能力非常强。当年周瑜就是看中了庞统的才华，将庞统征召到了自己手下，周瑜攻打益州的计划，庞统也参与了其中。遗憾的是，后来周瑜暴毙，庞统没有得到孙权的重用，辗转来到了刘备身边，力劝刘备进攻益州，并为刘备提出了切实可行的操作计划，也正是在庞统的辅助之下，刘备成功的攻下了益州！
刘备攻打益州，并没有带诸葛亮，而是带的庞统，由此可见，在刘备看来，其实庞统的军事能力是比诸葛亮更强的，或者说，此时的诸葛亮，才能更加体现在内政上，而不是对外的征战上！庞统很强，可以说是当时刘备手下的第一军事谋臣了，只不过庞统比较倒霉，在攻打雒县时被流箭射中，遗憾殒命！
第二、法正
在很多人心目中，法正并不是非常出名，然而在正史中，法正是刘备手下当之无愧的谋主！其军事才能综合了郭嘉和贾诩的特点，颇为狠辣凌厉！刘备入主益州后，法正认为曹操在打下汉中的基础上竟然不攻打益州，这并不正常，于是他怀疑曹操后方出问题了，建议刘备立即进攻汉中，当时的汉中虽有名将夏侯渊和张郃，但只要刘备亲自动手，一定能夺取汉中。经过法正这一点拨，刘备当即发动了汉中之战，最终成功占领了汉中！
汉中之战的前半阶段，刘备被阻挡在阳平关，无法扩大战果，之后在谋士的建议下转战定军山，绕到了曹军后方，将夏侯渊和张郃调动起来。法正见良机出现，建议刘备强攻张郃，逼迫夏侯渊分兵救援，之后再让黄忠突袭夏侯渊，结果一战就把身为汉中曹军主帅的夏侯渊给干掉了，令天下震惊。
夏侯渊死后，曹操前来救援，面对强大的曹军，刘备意气用事，想要硬刚，又是法正力劝刘备，将刘备拖离了前线，避免和曹军硬碰硬，最终成功将曹军拖垮，彻底击败了曹操！可以说，汉中之战，法正立下了最大的功劳！
第一、诸葛亮
不少人诟病诸葛亮，说他是一个管后勤的，军事能力不咋样，虽然北伐了五次，但没有一次成功的。持有这种看法的朋友，就是典型的看书看少了，人云亦云！不可否认，诸葛亮擅长的是政务，这方面他可以达到99分，但我们并不能因为他军事能力比政务能力稍弱，就说他的军事能力不行，因为他的军事能力有97分，仅仅比政务能力差一点，而当时其他人的军事能力分还达不到90！
就拿司马懿来举例，很多人说司马懿军事能力非常强，无论是攻打辽东还是征讨淮南，他都是秋风扫落叶一般，打得非常快。然而当他面对诸葛亮时，虽然占据了天时地利人和，却总是畏手畏脚，根本不敢出战，这算什么呢？这不就意味着司马懿的军事能力不如诸葛亮吗？司马懿这一生，只和诸葛亮硬刚过一次，结果被打崩了，损失惨重，详情参考卤城之战！自此以后，司马懿面对诸葛亮，再也不敢硬碰硬了，即便被诸葛亮用女人衣服羞辱，他也不敢说什么，只能拖，可见司马懿是多么的惧怕诸葛亮，二人的能力高低可见一斑！
结语
综合来看，刘备手下的四大谋士分别是诸葛亮、法正、庞统、徐庶，其中最厉害的当属诸葛亮，其次是法正，然后是庞统，最差的是徐庶！对此排名，你是否认同呢？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参考《三国志》）
徐庶母亲被曹操抓了。
徐庶对刘备说：我本来想辅佐你成就一番事业的，但母亲被抓了，现在心里很乱，帮不了你什么了。我必须得去找母亲！就此别过吧！
刘备：就此别过，一路安好！
庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。
太和二年，诸葛亮率军北伐，听说徐庶做到了右中郎将、御史中丞，特别感叹道：魏国人才这么多吗？怎么没重用徐庶呢。
至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”
魏右中郎将，比二千石，第四品。
还过这个官职的还有有：李招、鲍勋。
蜀汉做过这个官职的有：宗预、李撰。
魏御史中丞，第四品。
官不是很大，所以诸葛亮认为徐庶屈才了，根本没发挥出才能来。
换言之，就是诸葛亮认为徐庶还是挺有本事的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/79156.html
