水浒传中宋江如果不投靠朝廷会怎样？如果宋江的梁山实力变大是否会称帝，宋江和方腊那个有头脑?
宋江和方腊都没有那个头脑，也没有那个实力，历史已经给了我们答案。若只看史实，宋江实际上连起义军都算不上，顶多是一个反叛团伙，在河朔一带流窜作案，连个固定的根据地都没有。
史实
宋江之所以跟梁山泊联系起来，有两个原因，一是当时梁山泊确实有一伙打家劫舍的强盗，二是因为宋江起于河朔，而山东部分地区包含着河朔以内，宋江的活动范围包括这个地区，三是宋江等36人皆有名有姓，实力也超过梁山泊土著。
当宋江越做越大，地方军已经不能抵挡宋江叛军的时候，朝廷派出了张叔夜剿匪，一举成功，宋江接受招安。这是不得不投降，而且据传说，宋江投降之后没几天又反了，张叔夜再次评判，并处死宋江。传说的另一个结局，宋江接受招安后，帮助朝廷剿灭方腊起义。
所以你看，宋江被一个张叔夜就搞定了，说明他根本没有与国家队抗争的力量，而方腊被投降后的宋江消灭，也说明方腊的实力不如朝廷。
也许你会说，宋江如果有实力，加上他的头脑，说不定可以呢？很不幸，宋江并没有这样的头脑，张叔夜剿灭宋江仅仅几千人，用了一个埋伏诱敌的小计策，短短几天时间内就把宋江团伙一网打尽了，方腊能被这样的宋江消灭，脑子大概也好不到哪里去。
《水浒传》
抛却史实，只看《水浒传》，宋江招安更是唯一的出路。
首先，在那个阶级分明的社会，黑老大实力再大，也不如有编制的小吏，就拿后期最坚决反对招安的武松来说，原本是个莽撞少年，打死老虎后，一举成为打虎英雄，然而当上县衙都头之后，他还是冠以“都头武松”而非“打虎武松”的称号，这说明，在还没有被彻底逼反的时候，在武松心里，有编制的“都头”还是高于民间“打虎英雄”的。
这也是许多《水浒传》中层英雄的心态。
其次，梁山上的统领，大多是朝廷降将，只看排座次后前十，宋江、吴用两巨头自不用说，宋江是投降派，吴用是宋江的坚决拥护者；花荣也曾是朝廷小将，后期和吴用一样，坚决拥护宋江；卢俊义好端端的员外，生生被宋江逼反；关胜、秦明、呼延灼是朝廷降将，落草后依然统领兵马，并且在招降时，宋江就承诺过有朝一日要接受朝廷招安，否则这几人是不会降的；柴进的身份更不用说了，拿着丹书铁券好好做人不香吗，也是拥护宋江的人；至于林冲，这个怂人，他只反高俅，再借给他100个胆子，他也不敢反朝廷的。
你看，前10位大哥，都是坚定的招安派，在天罡星中，还有李应、徐宁、索超、李逵、燕青等人都是赞同招安的，石秀、关索如果不是宋江，已经被晁盖杀了，他们自然也会拥护宋江，剩下只有阮氏兄弟比较叛逆，因为他们是晁盖党，至于武松和鲁智深，这两人本来就和其他106人不是一个境界，早就看透了一切。
所以说，招安才是梁山的核心领导思想，也是《水浒传》高层英雄共同的心态。
至于底层英雄，像白胜、段景住这些人，他们接受招安，没有什么可以得到的，不接受招安，也没有什么可以失去的，大哥们怎么决定跟他们没关系，只要有肉吃有酒喝，能活下去就行了。
招安与投降
宋江、方腊都被归于农民起义，然而伟人早就告诉我们，在G命时期（当今盛世不在讨论范围），越是底层的农民兄弟，对G命事业越坚决，最底层的贫农，才是真正的G命先锋，没有他们，就没有胜利。
但是，要想成事，必须打倒土豪劣S，一切权力归农hui，必须让农民兄弟掌握绝对权力，即使过分一点也没有问题，因为G命不是请客吃饭，矫枉必须过正，不过正不能矫枉，但是你看《水浒传》，打着农民起义的旗号，实际上掌权的都是土豪劣S，底层英雄根本没有话语权——根本上就违背了最伟大的人对G命形势的理论，说明他们根本不想G命。
假如说梁山的宗旨是彻底造反，那么让宋江来当这个带头大哥，真是糟得很了。
- 不管是小说还是历史上的宋江起义, 规模都远远不及方腊农民起义的规模, 更不要说李闯了。 假如是历史上的宋江: 这个宋江只有千把人的规模, 而且是在流动作战的时候中计, 二号人物被捕, 海船被烧, 打没法打, 跑没法跑, 既无粮草, 又无外援, 被迫接受招安。 如果是小说中的宋江: 小说虽然是在元末明初成书, 但是有证据表明宋江故事在北宋末就开始流传了, 系统酝酿应该从南宋的开始, 这是宋朝历史上民族矛盾最为尖锐的时期, 民间艺人们把绿林好汉塑造成抗 (外) 敌的英雄是可以理解的, 事实上小说作者也保留了这部分内容。 宋江有句常常挂在嘴头的话: 封妻荫子。 如何达到封妻荫子的目的? 要去 “边地” 一刀一枪的干, 宋朝的边地有什么值得宋江之流 “报效国家” 的不用说了吧? 契丹, 女真, 党项。。。。。。。。民族矛盾高于阶级矛盾, 枪口对外有什么好指责的? 假如宋江跟方腊联起手来一起闹, 那么明朝末年的悲剧也许会提前上演。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/80523.html
