一，曹操与诸葛亮没有正面直接接触或交锋过。
诸葛亮207年才出山，家世并非显赫名旺之族。其祖父和父亲的官职，都不是特别令人瞩目。
可以说，诸葛亮在当时并不起眼。
曹操生于155年，卒于220年。
诸葛亮生于180年，卒于234年。
曹操比诸葛亮大25岁，整整高一辈。
在诸葛亮出山到曹操死这13年间，诸葛亮与曹操没有碰面过。因为诸葛亮前期并没有率军打仗，所以他们没有在战场上直接交过手。
前期，诸葛亮在刘备手下，并没有指挥军队同曹操作战，取得惊人的战绩，所以没有引起曹操的注意。
所谓的博望，新野之战，并没有诸葛亮的份。还有草船借箭，火烧连营，也并不全是诸葛亮的杰作，这里是吴军在扛大旗。
诸葛亮的功绩主要在后期刘备去世后才体现出来。而这时曹操已经见佛祖去了。
《三国志》里并没有记载诸葛亮策划这些战斗。《三国演义》把诸葛亮神话了。
所以，诸葛亮当时并不入曹操的法眼。
二，曹操与诸葛亮非同一阵营，也非友军，而是敌对状态。况且如前文所说，他们并非同一代人，曹操并不会关注敌方阵营中一个并不突出的晚辈。
三，曹操比诸葛亮去世得早。如果晚于诸葛亮，有可能会评上两句。
在魏、蜀、吴三国当中，曹魏政权势力最大、幅员最广，曹操、刘备、孙权三人当中，曹操又无疑影响力排在第一位！
汉魏王曹操
曹操青年时期就入太学，其后，又进入有名的西园军中任司隶校尉，一路走来，拥兵称雄，他怎么能对诸葛亮这样一个无门无派的人注目呢？
其次，在三国时期，曹操麾下可以说是猛将如虎，谋士如云，诸葛亮未曾出草庐之前，曹操不可能注意到他，诸葛亮追随刘备之后，一段时间内也没什么大的发挥。
再者说，也就是时间差的问题了，所谓阴差阳错。
广义上说，这二人都曾生活在三国期间，可是，真正的交集几乎没有。诸葛亮还在积跬步之时，曹操已经使得中国北方风云变色了。
赤壁大战
至于赤壁之战，曹操的对手是孙刘两家，但是，战役的统帅是周瑜，诸葛亮当时投靠刘备不久，所起到的作用远没有演义小说所渲染的那么巨大。
汉丞相 诸葛亮
当然，诸葛亮后期成了蜀汉政权中的核心人物，基本说一不二，可此时的曹操已经撒手西去，所以，曹操与诸葛亮一般的来说并没有大的交集，根本没有机会交手较量，这属于时间上的错位，非人力所能改其道，你不信的话去翻翻《三国志》，曹操哪有对诸葛亮的专有评价？
《三国演义》插图
而所谓的曹操骂街一句“诸葛村夫”，也不过是《三国演义》当中的演绎罢了，不足以为智者道，以是故，不存在曹操看不上诸葛亮这一说。
爱有多深，则恨就有多深，曹操对诸葛的出身看不起，他称呼诸葛为村夫，曹操自己出身好吗？陈琳讨伐曹操的檄文里称曹操为阉丑，把曹操祖孙三代也骂的狗血淋头，曹操在讨伐董卓的联盟里也受到排挤，曹操应该是最讨厌在出身歧视的行为了！
诸葛亮没有挑剔的地方，曹操也就从出身上面找找骂点，可是出身同样不好也是曹操的痛点啊。
个人理解以曹操之爱才，村夫就是曹操对诸葛亮的昵称了！三国里面诸葛亮给司马懿送女装，曹操同样给诸葛亮送过鸡丁香，鸡舌香就是口香糖。
想不到吧，我们看事情总是停留在表面，三国里有很多大人物表面你死我活的，但是私交不错，刘备在曹操死后也曾派人吊唁，你说他们都是英雄没有惺惺相惜之情才怪了呢，洪七公和欧阳锋死之前是抱在一起的这种行为你还费解吗？刘备与曹操的交情最是久远，他们很可能在刘备游学洛阳的时候就曾相识，最起码也是相互闻名！
大人物之间的识英雄重英雄不是凡人所能理解的。
世上英雄谁敌手，曹刘，至于孙十万，曹操只把他看成是儿孙辈的。孙权格局气量太小，从杀关羽就可以看出他不是人！
曹操是汉室官员，诸葛亮是草民。地位不一样。后来虽然诸葛亮当了刘备的䒱相，但是曹操是魏国的不是皇帝的皇帝，而诸葛亮是小国的二把手，说白了，大国的根本瞧不起小国的人。都说诸葛亮厉害，奉为天上，但你厉害，没搞统一，顶多算是同时期的司马懿水平高一点。能掐会算，上知天文，下知地理，也没把吴国，魏国打败。相比曹操敢挟天子而令诸侯，这样的人可能根本就瞧不上诸葛亮。又怎会评价他，况且，两国还是敌人。诸葛亮如果厉害，曹操为啥不去请他，都是有原因的。曹手下的一个司马懿就对付了诸葛亮，别说其它人，曹操心里没他。我有疑问，就是诸葛亮厉害，为啥老是让刘备去借地盘，还向东吴去借，导致关羽被杀，刘备被困白帝城。所以感觉写书的把人物神化了，不然曹操怎不可能不评价他吧
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/80900.html
