是比较复杂的，但有一个核心：
无论黑暗森林法则是否正确，或者真实存在，它都是人类对于外星文明，对于星际交往更深层次的思考。因此请不要站在人类道德的制高点上去一味去否定它的存在，人类还没有走出太阳系，不了解的还很多！
就像《三体》中人类法官对叶文洁的反问：你认为更高科技的文明拥有更高道德这一论点真的站得住脚吗？很明显就目前而言我们人类根本没法回答，因为我们连有没有外星人都不知道。所以这是一个既无法证实也无法证伪的问题，既然我们无法证伪，就请不要一味的否认他的存在。
在人类历史上，无数血淋淋的事实已经证明站在道德层面去解决不同种族、文明之间复杂问题的可怕后果。远的有美洲印第安人，近的有欧洲的难民危机等。因此人类对待黑暗森林法则应该抱有足够的理智。如果这个世界上真有外星人，我们当然可以站在人类道德高度不对其他文明使用黑暗森林法则，请问你如何保证其他文明不对我们使用法则？
客观而言黑暗森林法则有一个完全能够自洽的逻辑，有自己严密的设定，不是常人意义上的不惜一切代价，无所不用其极，有你无他黑暗理论。
虽然是小说中的概念，但黑暗森林法则有自身严密的逻辑。它建立在宇宙生命不同又广泛存在的基础之上。在《三体》的设定中，宇宙不仅大量存在文明，而且存在碳基、硅基、电磁等不同的生命形式，因为生存的竞争，因为对文明意义的不同理解，因为沟通的困难等因素叠加，共同构成了黑暗森林，并不是像很多人理解的遇到其他文明就要不惜一切代价毁灭之的肤浅黑暗心理。
中国有句古话叫：害人之心不可有，防人之心不可无！正是我们对外星文明不了解，所以更需要客观的认识黑暗森林法则。
因此综上所述，对于我们这样一个只处于0.7级，一个从未走出过自己星系幼稚文明，刘慈欣黑暗森林法则理论实则对我们是一个警醒，他让我们从另一个角度看到了文明的本质，让我们更加理智，更加聪明走向未来，以免犯下严重的错误。
在《三体》中，托马斯那句经典名言是对黑暗森林法则最好的总结：“失去人性失去很多，失去兽性失去一切。”放在现实生活中的理解就是：在森林中你当然可以站在保护生命的道德高度不向任何一个动物开枪，但你也必须知道森林中并不只有吃草的绵羊，还有吃肉的狼虫虎豹，所以即便你有再高的道德水准，也不要放下手中的武器！
全息解读《三体》，深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/8099.html
