如果问在金庸所有的小说当中,扫地僧的武功是属于一流的吗?那毫无疑问,他肯定是属于第一序列的人物。但是他是不是最厉害的,这个不好说,跨书比较本身是无意义的,但是奈何读者们都非常喜欢这个。金庸的15本小说并没有一个统一的参照系,所以他们的对比都是只能出于主观判断的。
例如我们一直都说《天龙八部》是金庸小说武力值最高的时代,而《笑傲江湖》则是属于低武时代了。这个虽然也有种种的证据,但是很多读者依旧不认同,例如方证大师的武学境界在金庸所有小说中都是少有的。而且在宋朝以后,又出现了《九阴真经》《九阴真经》《葵花宝典》等等的新的绝学,而《天龙八部》时期更多的都是学习前人的武学的,因为没有一个标准的尺度,所以这个只能根据零星的猜测。
例如《越女剑》阿青,一剑破两千甲,而且都是只打落了兵器而没有杀人,这个控制力和精准度,比杀人更困难,她是否能打过扫地僧呢?扫地僧可以以一当千吗?这个没有参考系也无法判断。
例如《侠客行》石破天,龙木二岛主二人就可以围堵少林寺七天七夜,赏善罚恶二使在侠客岛属于三流的水准都可以横扫中原,而石破天可以以一敌二,那证明石破天的武学高出了江湖不止一二筹了,扫地僧可以跟他PK吗?
例如《倚天屠龙记》张三丰,他去少林的时候,人家和尚考虑要不要全寺千号人出来打斗,还要考虑能不能打得过。《侠客行》中的对话说张三丰能够和达摩媲美的大宗师。那么扫地僧可以和达摩媲美吗?扫地僧可以打过张三丰吗?
例如《笑傲江湖》东方不败和风清扬,东方不败以一敌四,打令狐冲,任我行,向问天,任盈盈还占据上风,被称之为:独孤求败如若复生,又或风清扬亲临,能遇到这样的对手,也当欢喜不尽。风清扬在金庸修订版之前轻松碾压魔教十长老。如果笑傲江湖的武学层次不比天龙八部低的话,扫地僧能打过他们吗?
扫地僧的最大战绩还是碾压慕容博、萧远山、萧峰,还有他的三尺气墙。由这个也可以看出来,他肯定是属于一流的高手了,在《天龙八部》也可以说是第一位了,但是能否评上金庸全书第一,那就是仁者见仁智者见智了。
先梳理下金庸书中顶尖高手。
1.传说级别:(书中很少出手,或压根就是个传说,只有所创武功流传,要么是书中天花板的存在,要么是名义上的单套全书中的天下第一。)
达摩 王重阳 逍遥祖师 前朝太监 黄裳
张三丰 独孤求败 慕容龙城 扫地僧 风清扬
2.绝顶高手级别:(这里好理解,要么是单本书中大BOSS,要么是单套书中主人公。)
郭靖 东邪西毒南帝北丐 杨过 金轮 老顽童
张无忌 萧峰 虚竹 段誉 石破天 阿青
逍遥三老 东方不败 令狐冲(明朝后期武功真的有些拿不出手,所以如 胡斐 陈家洛袁承志 就算了)
但传说级别很多都无战绩,很难评说。而且最易抬杠。他说独孤求败未尝一败,你说达摩祖师一叶过江。意义真的不大。
故此排除一部分只是传说,从未实战的。且传说往往被神话了。其实郭靖杨过到了倚天中不就是张三丰口中向往的传说级别吗。
达摩 慕容龙城 逍遥祖师 独孤求败 黄丧 前朝太监 这几位被排除。
绝顶高手级别中有一部分被主角单挑或大BOSS打败过。实战已然证明其已然不是第一的。
如 老四绝与周伯通(略弱于后期金轮) 金轮法王 令狐冲 萧峰 段誉 虚竹 (萧峰完败扫地僧,段誉虚竹与萧峰相当。)逍遥三老(祖师都排除了,老三位也让让吧。)
那剩下的就是较为容易分高下的
扫地僧 郭靖 杨过 张无忌 阿青 石破天 张三丰 风清扬 扫地僧 王重阳 东方不败
郭靖杨过中规中矩,没什么过于惊艳战绩描写。
张三丰 重阳祖师 也差不多,都是镇山般存在,无太过傲人战绩。(华山论剑,王重阳单挑四绝也都是小胜。)
风清扬更是无傲人战绩。独孤九剑也不过是独孤求败绝学之一。弟子令狐带着几大高手圈踢东方也没踢过。
东方不败与扫地僧在书中都有绝顶战绩。
阿青石破天在描写中也是神仙般存在。
故此最强只有四人入选:
东方不败 扫地僧 阿青 石破天
其中在全书描写中,阿青 石破天 实在逆天,已经完全脱离武侠范畴。一个阿青一根树枝破三千铁甲卫士。石破天更操蛋,直接内力灭岛。这可有点原子弹的意思了。
那最终剩下二位。东方不败,扫地僧。
扫地僧其实是金庸想象中达摩祖师的代言人。东方不败虽也有骄人战绩,但后期因变性而心智不全。能影响他实战的因素是他不敌扫地僧的致命原因。
故此扫地僧全书第一实至名归!
飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳!
金庸爷爷千古。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/81402.html