球王怎么可能是伪命题呢？
球王目前只有贝利和马拉多纳两人，他们都来自南美。斯蒂法诺虽然到不了球王的级别，但他也是阿根廷人。只有普斯卡什是匈牙利人，但他也不是球王。
球王只看两个硬性指标。
一个就是世界杯夺冠。无论多么厉害的球员，没有世界杯冠军，就不能称为球王。从世界杯诞生至今，贝利和马拉多纳两个人，都用不可思议的天分、技术推动足球的发展。在这个过程中获得了顶级的荣誉。
要明确的是，世界杯在20世纪一直是世界最高水平的足球赛事，到了今天，就算欧洲职业足球联赛和欧冠、欧联等杯赛更具观赏性，技战术含金量也一直走在世界前沿，但世界杯依然是所有球员事业的巅峰，超级天才只有拿下世界杯才有资格被认为是球王，这个我已经说过很多次了，不再重复。
另一个是对足球的推动作用。贝利和马拉多纳，都是世界杯历史上的最强者，除了拥有雷米特杯（贝利时代是雷米特杯）或者大力神杯，这两人都用自己超卓的个人技术、对球的控制能力、对队友的指挥能力，对比赛的理解能力，推动足球的影响力在全球范围内快速攀升。
贝利时代，是技术足球和进攻潮流的天下，当时的巴西队人人皆巨星，而贝利依靠更胜一筹的技术表现力，也就是个人技术应用于比赛和获胜的能力，成为所有人的榜样。至于为什么南美球员的技术能力更好，其实很复杂。
南美球员从小更强调个人表现，而只有出类拔萃的个人表现，才是创造力和想象力的源泉。这个可以说是地域特性，但并不完全是。南美球员的表演欲望更强，他们把足球视为玩具和游戏，其中更多的是游戏，以获得掌声、欢呼为最大动力。最典型的例子就是“小鸟”加林查，他各种匪夷所思的过人，是因为观众喜欢看，但是他过人之后获得的破门机会也是多到富余的地步。
另外，技术应用上，欧洲球员从小更强调合理和实用，这样能循序渐进地培养整体比赛能力，但合理、实用并不意味着循规蹈矩，这就是为什么欧洲拉丁派和荷兰全攻全守足球能大行其道的原因。
欧洲不是没有类似的球员，但欧洲顶级球星，在个人技术上是不如南美球员的。从近代足球到现代足球的发展历程来看，南美球员趋向于将个人技术转化为个人战术执行的有效延伸，而欧洲球员更趋向于将个人技术为整体战术服务。然而当南美球员拥有极高的战术素养之后，个人技术的优势能极大地优化战术，从而进一步打破整体战术，推动战术向更高层面发展。
贝利是将个人技术融入到整体进攻战术当中的最直接推动者，他的个人技术不仅赏心悦目，还能够强化队友的进攻效率，带动队友的技术发挥走向更高的层次，直接催化了欧洲流派和南美流派的对立。在那个时代，贝利的个人技术也许比不上加林查这么炫目、梦幻，但他确保了球队所有人都能以更美丽、更可怕的方式赢得比赛。而三次赢下世界杯的旷世成就，足以帮助贝利成为球王。
另外，贝利定义了10号的江湖地位，将丰富的个人技术变成比赛标准化的内容，这是无法被忽视的。
马拉多纳则不一样，当欧洲整体阵型快速成熟、战术目的和执行力不断被重视，球员在不同位置上分工越发明确的时候，需要一个最强者依靠前所未有的个人能力，来挑战、检验甚至打破这个进程，迫使整体进攻和整体防守进一步走向结构化。这个最强者区别于其他球员的一大特征，就是自带体系。欧洲球员本身的技术劣势，是没有办法自带体系的，南美球员无疑更符合这个特征。
“球王”的话题一直在球迷中间经久不息，贝利和马拉多纳是球迷心中公认的两大“球王”。
但在国外，“球王”的标签只有一个拥有者：贝利。在国际足联的官网上，贝利的图片旁边只有两行字，一行是Pele，另一行则是The king of football。贝利的绰号就是：The king of football。在外国毫无疑问，贝利就是“球王”，“球王”只是贝利。英文的维基百科中，输入The king of football 的关键词会自动跳转到贝利的百科页面。
当然，“球王”在这里所指的也就只是一个绰号而已，如同克鲁伊夫被封“荷兰飞人”、马拉多纳得号“金童”。但是在中国球迷口中“球王”是一个地位，是一个至高无上的荣誉，是足球界的诺贝尔奖。在中国，符合球王的标准几乎只有马拉多纳和贝利，像迪斯蒂法诺和克鲁伊夫这样的历史巨星，由于他们的主要荣誉局限于欧战，才会被早些年只看世界杯的中国球迷忽略不计。
以上我么可以看出，外国人眼中的“球王”显然与中国球迷口中的“球王”，有着根本性的不同和差异。球王在外国不是官方奖项，只是大众的爱称，一个绰号而已，实无必要上纲上线，正如“皇帝”比“王”更高一级，但我们不会因此认为贝肯鲍尔或阿德里亚诺比贝利更伟大。
中国球迷心中的“球王”到底是什么？翻遍汉语词典及各种网络百科全书，都找不到“球王”的官方注释。其实，球迷对于球王的定义，更多的是集中在球员的“英雄主义”一面上，根据中国球迷这些年的讨论，中国球迷的“球王”定义大致是：在职业生涯主要阶段被公认为“世界最佳”的足球运动员。
其实，球迷对于球王的定义，更多的是集中在球员的“英雄主义”一面上，谁能以一己之力拯救球队，谁的个人能力最突出，谁就是球迷心中的球王。这样的标准非常适合南美球员，因为南美的足球环境不像欧洲那么成体系，球员在很小的时候就需要通过“英雄主义”的个人表现来扬名立万，从而拿到合同。不过在欧洲，足球注重整体，球探体系成熟，所以并不是所有人对要追求“英雄主义”才能被赏识，有时候团队精神更是欧洲俱乐部所看重的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/81670.html
