这个想法就太过于简单了，一个朝代的兴亡，和这个朝代皇帝的性取向没什么关系。
首先，在历朝历代，皇帝后宫存在男妃的实例不在少数，这对皇帝上朝理政没有任何影响。
其二，当时的万历不上朝，明朝产生的首辅内阁，依旧能够稳定运转，国家并未出现大的亡国危机。到崇祯皇帝，却收缩皇权，打压魏忠贤一派，使制衡东林党的力量确实，可以说最终东林党搅乱了整个国家。
其三，明朝的衰亡，有很大一部分原因，是因为他的政治体制，当时锦衣卫，东厂的特务机构横行，民众一直处在高压状态下，在这种状态下，民众就不能表达真情实感，向上层传达问题，所以问题得不到真正的解决，只能逐渐积压，愈积愈深，最终导致爆发农民起义，满清趁虚而入。
最后，是南明内部的分裂，大臣们居心叵测，在当时的险恶环境下，依旧勾心斗角，唯己利是图。不立明君为帝，反而扶立傀儡皇帝，残害忠良，最终导致内部分裂，无险可守，也无力同满清作战，最终江南也尽数丢失。
明之亡，亡于自身，其自身各种问题早已显现，但不积极改正，反而任由其发展，最终国破人亡。
这样的说法太过敷衍了。众所周知明万历皇帝四十年不上朝，而对内整个国家机构能正常运行，理朝政治社稷。对外战争连连大捷。可以说明朝的运行已经不是一个皇帝能左右的，更不能说明朝亡于万历皇帝的同性恋。
万历前期上朝还是比较尽力治理国家的，只是由于后来身体原因：据记载万历身体非常肥胖，行走的时候必须得有人托着肚子，坐的时候前面也得有案几好把肚子放上去，这种说法可能夸大其词，但也能说明万历身体确实肥胖。后来考古学家对万历的遗骸检验发现，万历皇帝的腿有病，行动很是不便，为了稳定朝臣，渐渐不再上朝，这也给后人说其不理朝政，荒淫无度留下说辞。
据说明朝亡的时候，其军队的战斗力仍是世界一流，所以明朝的灭亡，是从内部腐败开始亡的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/81744.html
