出国留学现在已不是什么稀罕事。尽管开支庞大，但只要父母的合法收入能承受得起，也无可非议。关键在＂小留学生＂还是未成年人，小小年纪就来到远隔重洋的英国，让人感到有点不可思议。
中西方的教育体制存在一定差异。但双方教育专家有一个共识，中国的基础教育是扎实的！要出国深造至少应在本国高中毕业后。
望子成龙，望女成凤，是中国父母对子女的期盼。而过早的把未成年的子女送到英国，或是为日后的继续深造打下的基础。这里不做过多揣测和分析。
新冠肺炎正在英国肆虐，英国正采取封城封区来抗疫。而很多中国的＂小留学生＂的父母并不在身边。此时尤其显得恐慌和焦虑。他们是祖国的子女，本着＂一个也不能少＂的理念，祖国对这些＂小留学生＂己陆续接回了几批。
对他们的回国，用会给国家造成＂麻烦＂一说并不合适。而带来的风险是存在的。但中国对入境人员早已采取了三级防护，实践证明是得力有效的。
下机时的检测和十四天的隔离观察这两级防护己使患者和疑似病例筛查出来，有效的控制了病毒的传染而得以阻断。不必过度解读、也没这个必要。
不是会不会，而且是肯定会。
第一，这一作法，跟前段国家的封城等措施有双重标准之嫌。
第二，有主次不分之嫌。是国内的学生多还是国外的学生多？难道这些留学生的家长们就不能去留学地陪护？
第三，政策性地拉开了社会的阶级和阶层沟界，有撕裂人心的可能。能去留学小学生、中学生们，基本都是富裕阶层（有的可能是官员的子弟），他们家长一联名，事情就成了。但是国内封城，准允儿童到疫情相对轻一些地区去避疫吗？答案很清楚，绝对不能！
第四，国内不是净土，华夏不是金刚之身。刚刚好转的形式会因输入病例再度绷紧人们本已脆弱的神经。豪不夸张地说，接他们回国，虽满足了这些家长们的心愿，但却威胁及损害十几亿中国人的健康权和生存权，得不偿失！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/81871.html
