阿诚来回答！
实际情况是，国外疫情严重泛滥，对民众的生活还是有较大影响的。
以英国为例。在拥有6700万人口的英国，疫情发展以来，截至2月23日，已经累计确诊1860万人，已经累计死亡16万人。从该国疫情泛滥的程度来说，不可谓不严重。
让我们从具体情况来看看疫情对英国民众生活的影响。从以下这些方面，可以看出英国的疫情发展，对人们生活的影响是显而易见的。
对个人生活习惯的影响。对于注重礼仪及自由的英国民众来说，外出必须戴口罩，是一个逐渐的过程。
刚开始时不少人毫不在乎，到疫情越来越严重的时候，人们逐渐认识到戴口罩的重要性，慢慢适应这个防疫的重要措施。
对学校、幼儿园的影响很大。在疫情期间，各类学校曾一度关闭，不少学生失学。一些幼儿园出现经营困局。
对商业的影响。疫情期间受影响最严重的要属酒店、餐馆业及零售业，虽然政府发放了纾困金及补贴，但仍有众多的业主亏损，甚至倒闭。
对艺术和娱乐业的影响。大型演唱会、电影院曾一度停业，英超球市一度停摆，这些行业也是受疫情影响严重的行业。
对交通运输业的影响。由于国际航班停运，对英国这样爱好旅游的国家来说，民众旅游受到了严重影响。
对民众日常生活的影响很大。由于疫情，民众失业率上升，负债增加，储蓄降低，生活成本增加。英国个体经营者、黑人、青年员工以及低收入者，受到的经济影响最重。
有不少成年人，都在减少购买必要的物品。有资料显示，2022年，英国家庭实际收入将创30年来最大降幅。
对房地产业的影响很大。疫情以来，英国房价飙升。原本英国很多民众都以租房为生。
由于英国民众购房刚需释放以及房屋供不应求，导致房价上涨较快，以至于不少购房人对能否够买到心仪的住房失去信心。
对英国经济的影响。英国2021年GDP虽然推高至7.5%,但是仍然没有收复2020年由于疫情GDP—9.4%的跌幅。
即使在疫情泛滥的情况下，2月9日，英国首相宣布，提前一个月取消所有防疫限制，做全球第一个“百分百恢复正常的国家”。
综上所述，英国在疫情发生以来，由于对疫情管控能力薄弱，导致疫情泛滥，人们的生活受到了严重影响。对于能否实现全球第一个“百分百恢复正常的国家”的目标，相信不少人持怀疑态度。让我们继续静观其疫情的发展变化，关注分析疫情管控情况，以寻找其疫情防控的规律性。
没有去过国外，疫情到底对民众生活影响如何不得而知。如果非说国外疫情看起来严重，但是对生活几乎没有影响的话，我只能说这是睁着眼睛说瞎话。为什么呢？从我们肉眼可看见或感知到的来说:
第一，除去无症状感染者，感染上新冠后咳嗽发热嗅觉减退等症状对患者造成的不适是显而易见的。这绝对影响个人的生活质量，虽然短暂，但毕竟影响到了。更别说对有基础疾病的人更是致命的打击。
第二，感染上新冠后居家隔离，影响了工作，限制了自由。对于视自由为生命的西方人来说，对他们的影响不可谓不大。
第三，严重抵触戴口罩的西方人，视口罩如洪水猛兽，对口罩深恶痛绝，现在不得不戴上了口罩。从抵触到自觉佩戴，其中的曲折挣扎到坦然接受，这也是一场痛苦的经历，新冠改变了他们的生活习惯，这也算是影响吧。
第四，如果非得抬杠说，西方虽然感染者众多，但没有出现像上海那样的医疗挤兑、生活物资供应紧缺。之所以出现这样的情况是因为我们人口居住密度大，一栋楼可以有上百户人家甚至更多，如果不控制的话，以奥密克戎的传播速度，想想都可怕。而西方的居住环境大多数是单门独户，居住密度很低，居家隔离是最理想的办法。这样不管是对医疗资源还是生活物资的供应影响很小，及至对整个社会影响也就小很多。
以上只是我们能看见或感知到的，那么看不见的有没有呢？
应该也有吧。到底有没有后遗症，只有多年之后才知道。对经济有没有影响只有经济学家知道吧。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/8352.html
