嫡长子继承制,只是为了保证有一个合法的理论依据,选择一个没有争议的皇子,而历史上真正嫡长子继承皇位的皇帝,其实屈指可数。
如果没有嫡长子继承制,那皇帝如何选择继承人?
有的人说“立贤”,什么是贤?有什么标准?谁说了算?李建成跟李世民,谁更贤?显然,这个是没有标准的。
没有标准的东西,大家就可以争了,争赢了怎么说都可以。
而嫡长子这个标准,是硬性的,没有争议的东西,就是皇后儿子里最年长的,其他皇子怎么争?
古代为什么不按照嫡长子继承制来执行呢?
大约是因为如果皇太子没有了争议,大臣们知道太子以后必然继承皇位,就依附于太子,从而太子势力太大,威胁皇权,所以有的皇帝就宠幸某一个皇子,让大家以为他有机会争夺皇位,而依附于他,形成两派,相互制约。
而一旦太子皇子争夺皇位,就会出现太子或者皇子叛乱,以唐朝为例,第一个太子能继承皇位的,只有两个,而李建成、李承乾、李贤、李重俊、李成器、李瑛,都没能顺利接班。
很多人诟病嫡长子继承制,但是,如果没有嫡长子继承制,看看游牧民族和现在的中东就知道,这才是祸患的根源。
比如辽金元三朝的帝王世系。
很明显,他们的皇位是争夺来的,谁的拳头大,谁就是皇帝。
看看萌古帝国,最后分裂成四大汗国,也就是这个原因,如果有嫡长子继承制呢?
古代王朝的嫡长子们,唯一的白痴是晋惠帝司马衷,但他也顺利继承皇位了。
当然,司马衷并不是字面意义上的嫡长子。
他还有个哥哥名叫司马轨,是晋武帝司马炎和武元皇后杨艳所生的嫡长子。只是这位司马轨早逝,虚龄两岁即夭折,被追封为毗陵王。
因此,司马衷其实是事实的嫡长子,而他也是历史上最知名的白痴皇帝之一,智商之低令人发指。
说说司马衷的白痴事迹。
西晋初年大臣和峤,曾公开评论过司马衷的智商:皇太子有淳古之风,而季世多伪,恐不了陛下家事。
这话并不是真夸司马衷是个善良的好孩子,而是委婉地骂他白痴,承担不了皇位的重任。
果不其然,司马衷当上皇帝后的那些事,只用一个“何不食肉糜”就可以震撼千古了。
白痴也能当皇帝,大概就是古代嫡长子继承制的弊端了吧。
嫡长子继承制是指宗法制度最基本的一项原则,即王位和财产必须由嫡长子继承,嫡长子是嫡妻(正妻)所生的长子。 广义的”长子”是指”立嫡以长不以贤,立子以贵不以长。”
中国奴隶社会和封建社会时期基本都以嫡长子继承制为主,虽有改革,但是仍以嫡长子继承制为主。
例如,在明朝朱元璋为什么一定要把他的皇位传给长孙朱允炆,而不传给他的儿子朱棣?其实,原因很简单,用嫡长子继承制度来解释就能茅塞顿开。因为朱允炆是朱元璋长子朱标的儿子,是他的嫡长孙,而朱棣不是他的长子。选立大子的儿子(嫡长孙)为法定继承人,理由就是”皇孙世嫡,富于春秋,正位储极,四海系心。”后来明成祖舍去功勋卓著的次子朱高煦,立嫡长子朱高炽为太子,也是基于”长嫡承统,万世正法”的认识。虽然朱棣到后来有这样的认识,在位时也有很多历史功绩,但仍遭人非议,原因也很简单,因为他的皇位不是合法继承的。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/9960.html